被起訴沒有律師怎麼辯解

一、被起訴沒有律師怎麼辯解?

被起訴後沒有律師的，被告需要根據案件實際情況和法律制度進行答辯，法律沒有規定必須請律師答辯。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十五條 送達起訴狀和提出答辯狀

人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯繫方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

二、被起訴怎麼寫答辯狀?

1、首部應寫明下列內容：

①標題。

②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。

③寫明答辯事由。

2、答辯理由

答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。

3、尾部和附項寫明以下內容：

①呈送的機關。寫為“此致”“×××人民法院”。

②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)並註明年月日。

③附項。註明證物、書證的名稱和件數。

三、被起訴請律師答辯的費用是多少?

被起訴請律師答辯的費用不是法定的，律師主要根據以下因素收費：

1、耗費的工作時間;

2、法律事務的難易程度;

3、辦理法律事務所需律師人數和承辦律師的業務能力;

4、委託人的承受能力和所在地社會經濟發展狀況;

5、律師可能承擔的風險和責任;

6、律師的社會信譽和工作水平;

7、辦理案件所需的其他必要成本支出。

這裏要注意，被告方針對原告的答辯，所有的答辯意見都必須要有充分的法律依據及相關的證據予以證明，如果被告方都不清楚如何進行答辯，還是很有必要請律師的。答辯依託在證據的基礎上，沒有任何證據支撐答辯意見的，敗訴的可能性很大。