沒打結婚證小孩會判給誰？

我們都知道結婚首先要領結婚證，才能是夫妻雙方具有法律上的婚姻關係，若僅有事實婚姻而沒有法律上的認可，雙方不能認定婚姻關係，在雙方決定分開之後便會產生一些糾紛，包括財產分割和孩子撫養權的問題，沒打結婚證小孩會判給誰是有疑問的，接下來讓小編為大家解答。

一、沒打結婚證小孩會判給誰?

你們這是同居關係，不是婚姻關係，解除同居關係不用辦理各種手續，也不用去法院，但孩子撫養的問題有爭議，可以去法院起訴。男女雙方離婚時對孩子的撫養問題協商不成的，可以到法院起訴。 法院對孩子由誰撫養是根據男女雙方的各自的情況來決定的。

(一)孩子還未出世就分手的

對於孩子還未出生的情況，如果是已婚夫妻法院一般不會判決離婚，那麼自然也就不存在撫養權的問題，但是如果是同居的男女朋友關係那麼雙方自己分開就行了，這就涉及到了今後孩子的撫養權。由於孩子是跟隨女方出生且訴訟之前大多數也是跟隨女方生活的，那麼在以後的訴訟中判給女方的可能性是非常大的。

(二)子女不滿兩週歲分手的

兩週歲以下的子女，判給母親的可能性要大一些，但是也不是一定會判給女方。女方有下列情形之一的，可隨父方生活：

①患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;

②有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;

③因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

(三)子女在兩週歲以上不滿十週歲分手的

對兩週歲以上未滿十週歲的未成年的女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

①已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

②子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

③無其他子女，而另一方有其他子女的;

④子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

(四)子女在十週歲以上分手的

對未成年子女滿十週歲的，父母雙方對撫養權發生爭執時，一般是由子女自己決定跟誰一起生活。

二、法律婚姻與同居關係的區別

1、從法律上説，事實婚姻是一種不合法的婚姻關係，它不受法律的保護;而合法婚姻是經《婚姻法》確認的婚姻關係，它不論何時何地都受法律的保護。

2、從人身關係上説，合法的婚姻關係一旦確立，夫妻雙方即享有相互扶助的義務，任何情況下一方都不能隨便遺棄另一方，否則將承擔法律上的責任;而事實婚姻的雙方卻不享有這種確切的人身關係，一旦發生意外事件，無論是哪一方要求合法權利時都無法得到法律上的充分保護。

3、從財產關係上説，合法婚姻所確立的財產關係是夫妻平等，兩人自結婚登記後即享有家庭財產的共同所有權，一方不能以另一方收入低於自己而否認對方的這種平等的權利(另有約定的除外)，甚至以後夫妻關係如果發生變化，這種財產關係的平等性也不會發生變化;而事實婚姻卻無法保障這種財產關係平等性與合法性，以後一旦發生爭端，弱勢方的合法權益將無法得到保障。

4、從子女撫養方面來説，合法婚姻關係的夫妻雙方都負有撫養子女相同義務，即使是雙方的婚姻關係結束，任何一方也不能免除撫養未成年子女的義務;但是事實婚姻卻因為其婚姻關係在適用法律上就有困難，因而一旦婚姻關係發生變故，子女的撫養問題也無法得到很好的解決。

5、從財產的繼承上來説，合法婚姻關係所產生的夫妻雙方分別為對方的第一繼承人，一方發生意外或者死亡，對方是法律上的第一財產繼承人，任何人都無權剝奪;而事實婚姻卻無法保障這種財產繼承權。

6、從雙方要求離婚時所產生的法律後果來看，法律婚姻經調解不成的，司法機關可以判決雙方不準離婚以保護其中一方的合法權益，而事實婚姻在調解不成的情況下卻只能判決解除雙方的這種婚姻關係。

綜上所述，小編建議決定一起生活的男女雙方可以建立一段法律婚姻，這樣更有利於保護雙方的合法權益，也為將來的不定風險設下保障，而且關於孩子的權益也可以通過法律來保障，針對沒打結婚證小孩會判給誰的問題，可以分為幾種情況來解答，男女雙方可以協商，也可以到法院起訴。