結婚半年女方提出離婚需要退彩禮嗎

一、結婚半年女方提出離婚需要退彩禮嗎

彩禮需要符合法定的條件才能要求返回，不符合法定條件的，彩禮不予返還。

根據《最高人民法院關於適用民法典婚姻家庭編的解釋(一)》，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

要注意的一點是，彩禮必須是雙方登記結婚之前給付的，而不是結婚登記之後給付的。如果是結婚登記之後給付的財物，不屬於彩禮性質。婚後給付的，一方如要求另一方返還的，可能只能通過分割夫妻共同財產來獲取了。

二、返還彩禮中如何理解“共同生活”

我們可以將以下因素作為“共同生活”的參考標準，比如：夫妻共同的住所;夫妻間的性生活;夫妻共同的精神生活，基於配偶身份的相互理解和慰藉;夫妻相互扶助的義務;夫妻共同承擔的其他家庭義務。當然，認定夫妻共同生活並不需要同時滿足以上條件，也要根據事實再結合上述要點去認定。

從法院對“共同生活”的認定的角度來説，其實核心問題在於認定標準是實質審查還是形式審查，從司法解釋原文來看，措辭用的是“確未共同生活”，如果只需要進行形式審查，那麼完全可以省略“確”字，只需要表述為“辦理結婚登記但未共同生活”即可，但新的司法解釋仍然吸收了原來的規定，表述時用的是“確未共同生活”，即表明法院在審查這一情況時應當進行實質上的審查，確切的查實情況，而非僅僅是進行形式上的審查。這也就不難理解為何有的家庭常年兩地分居屬於共同生活的範圍，有的新婚夫妻同居一室卻未被認定為共同生活了。

三、如何認定生活困難?

《婚姻家庭編的解釋(一)》關於“婚前給付導致給付人生活困難”，收受人應當返還彩禮的規定，體現的是法律對生活確有困難的當事人的幫助。對於“生活困難”的認定，主要有兩種不同的意見：

一種意見認為，《婚姻家庭編的解釋(一)》規定的“生活困難”是一種相對困難，即因彩禮的給付使得給付人的生活與給付之前發生巨大變化，相對於原來的生活條件而言，生活變得相對困難的，即使雙方結婚後又離婚的，也應當返還彩禮。如果以絕對困難作為判斷標準，容易造成對給付方的不公，使得當事人的利益無法得到真正的保護。

另一種意見則認為，這裏的生活困難指一般社會意義上的生活困難，比如無法維持當地最低生活水平這一類的客觀標準。並非與其本人給付彩禮前相比生活水平有所下降或導致的財產減少。

“一方生活困難”解釋為“依照個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平”。故《婚姻家庭編的解釋(一)》中所規定的“生活困難”，通常理解為絕對困難，即以因彩禮的給付導致給付人無法維持當地最基本生活水平為前提。

結婚半年女方提出離婚需要退彩禮嗎?需要結合具體情況分析，滿足規定的情形，那麼無論是哪一方提出的離婚，此時都是可以要求退還彩禮的。另外，在符合返還彩禮的法定情形時，人民法院會根據案件的具體情況，綜合考慮雙方共同生活的時間、彩禮數額、彩禮用途、是否生育子女，並結合當地風俗習慣等因素，酌情確定是否返還以及返還的具體數額。若你在這方面還有疑問，可以點擊下方按鈕直接諮詢我們的專業律師。