代簽的合同有效嗎？

合同在簽署後就要生效，但是如果不是本人簽訂的合同那該如何認定效力呢？本文就將整理的關於代簽合同效力問題作如下説明，希望能夠幫助大家。

代簽合同需要看代簽人是否有權限,依情況看分：

1.有委託授權的話，也就是説代簽取得的被代簽人的同意或被代簽人授意代簽人為之的行為。還要看代簽人的授權範圍。代簽人超越授權代理的權限的，要麼認定是表見代理（此種發生有效代理的後果，但代簽人的超越代理行為，被代簽人即被代理人事有權追究其責任的）要麼是效力待定的代理行為，需要獲得被代簽人的追認才是有效合同。

2.沒有委託授權的話，屬於無權代理。無權代理行為還要看代簽人是否有讓與之簽訂合同的對方當事人誤以為其有權簽訂合同的文件或材料或權限等情形，如此下的無權代理代簽合同行為可認定為表見代理，發生有效代理後果。但在被代簽人可追究代簽人的無權委託責任。此外的無權代理，是需要被代簽人的追認或與之簽訂合同的對方當事人向真正有權的被代簽人發出催告程序並經被代簽人追認後方有效。

根據《刑法》224條規定，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

（1）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（2）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（3）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

（4）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；

（5）以其他方法騙取對方當事人財物的。

代簽的合同效力視有無委託，沒有委託，那麼就是無效的合同。如果惡意代簽造成重大損失，會受到法律的嚴懲。希望小編整理的內容能夠對您有所幫助，謝謝您的瀏覽。