家事審判中的疑難問題

你好，請問下家事審判中的疑難問題的詳情

家事案件畢竟有着與普通民事案件不同的特性，表現為有着較強的倫理性、情感性，這是冰冷的證據、機械的法條所無法完全解決的。相比較其他普通民事案件，在審判手段上，調解優於判決；在審判目標上，社會效果優於法律效果。法官如果單純依據證據和法條徑行判決，工作量雖較小，但案結事未了，家庭、社會出現的裂痕並未得到真正的修復。讓司法有温度，法官有温情，充分發揮法院的教育、疏導功能，成為此次家事審判改革的重要內涵。在“拯救危機婚姻”的宗旨下，各級法院不再“只分財產不管感情”。比如，審理中不盲目追求結案率，給當事人雙方留置一段“冷靜期”。之前有媒體報道，一位民政局的工作人員在工作中發現，很多當事人一時氣頭上跑來離婚，為挽救這些婚姻，常常藉故電腦、網絡出現故障，為當事人留下了冷靜思考的時間，一時被傳為佳話。再如，以法院人員分類管理為契機，組建家事審判法庭，由有着豐富人生閲歷的法官組成，同時引入懂心理學的司法輔助人員介入；建立完善矛盾糾紛多元化解決機制，由法院牽頭，聯合多部門協調解決；有的地方還創造性的開展工作，如四川宜賓縣法院率先運用“離婚考卷”，通過試題讓雙方和法官客觀地對婚姻做一個評估，從而為各方最終正確處理提供參考。這些措施都取得積極的效果。以上為家事審判中的疑難問題的解答