如何推翻離婚協議書

雖然現在人們的生活水平提高了，但是人們相處時的矛盾還是存在。一些夫妻由於性格不和或是矛盾會想要離婚，一般會簽訂離婚協議。那麼離婚協議書可以推翻嗎？本站網的小編就給大家介紹一下，希望對大家有所幫助。

精選律師 · 講解實例

離婚協議書可以推翻嗎，推翻後應該如何處理

《合同法》規定的可撤銷合同共有五類。
　　（一）重大誤解
　　1. 重大誤解，是指當事人因對標的物（約定事項）等產生錯誤認識，致使該行為結果與自己的意思相悖，並造成較大損失的情形。
　　2.構成重大誤解的條件
　　誤解應當是重大的。當事人對重要的合同事項產生了錯誤認識，同時誤解對當事人造成重大不利後果。這才屬於“重大”。
　　（二）顯失公平
　　1. 顯失公平，是指自始（合同訂立時）顯失公平，是一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯不對等（對價不充分）。這種合同違反了公平原則的要求。
　　2.顯失公平的條件。
　　雙方的權利義務明顯不對等，一方得到的太多，付出的太少。但是如果是當事人自願的，可以認為是公正的。顯失公平，只有在意思表示有瑕疵時才是成立，而意思瑕疵的原因，有另一方的不正當影響、利用對方沒有經驗，也有己方的誤解等。
　　（三）欺詐
　　1.欺詐，是指一方在訂立合同時，故意製造假象或者掩蓋真相，致使對方陷入錯誤而訂立合同。
　　2.因欺詐而訂立的合同的條件。
　　欺詐一方在主觀上是故意。客觀表現是對訂立合同的有關事實的虛假介紹和隱瞞。被欺詐一方因對方的欺詐陷入錯誤，因錯誤而訂立合同。也就是説，欺詐實際對訂立合同起了作用，欺詐行為與合同成立需有因果關係。
　　（四）脅迫
　　1.脅迫，是指一方採用違法手段，威脅對方與自己訂立合同，被脅迫一方因恐懼而訂立合同。
　　2.因脅迫成立的合同的條件。
　　脅迫一方出於故意。脅迫一方的威脅屬於違法的威脅，如以揭露隱私等進行要挾。如果以提起訴訟為威脅，就不能認為是違法的威脅。手段合法、目的合法的威脅，是合法的威脅。
　　被脅迫一方因陷入恐懼而訂立合同。脅迫與合同的成立有因果關係。
　　（五）乘人之危訂立的合同
　　1.乘人之危，是指一方當事人乘對方處於危難之機，為謀取不正當利益，迫使對方違背自己的真實意願與己訂立合同。
　　2.乘人之危的條件。
　　一方當事人陷於危難處境，迫切需要救助。行為人利用了對方當事人的危難困境，趁火打劫，提出苛刻條件，對方出於無奈而違背真實意願與之訂立合同。
　　上述可撤銷合同在末被撤銷前，是有效的。但撤銷合同時，該合同自始歸於無效，產生與無效合同相同的法律後果。