聯合開發合同適用法律

合同適用法律可否作為仲裁條款的適用法律

合同適用法律可以作為仲裁條款的適用法律。當事人對仲裁條款效力產生爭議時，因各國對仲裁條款適用法律的認定不同可能產生不同的法律適用後果。如在支持合同適用法律既仲裁條款適用法律的國家，對仲裁條款效力審查時將直接適用主合同約定法律。因當事人本身對其選擇的主合同約定法律較為熟悉，則起草仲裁條款時必會對該國法律就仲裁條款的規定予以關注，則極少發生仲裁條款無效的情形。反之，如是在對上述觀點反對的國家，在認定仲裁條款效力時，該國必然會先尋求當事人對仲裁條款所適用法律的一致意見，如當事人無法達成一致的，則其將根據本國法律有關衝突規則確定仲裁條款應適用的法律。在這種情況下，仲裁條款適用法律往往與當事人約定的主合同適用法律不同。如當事人在起草仲裁條款當時未對仲裁條款之適用準據法內容進行調研，則極有可能發生因仲裁條款約定不符合準據法要求導致仲裁條款無效的情形。在《最高人民法院關於確認成都七彩服裝有限責任公司與創始時裝有限公司專營合同中仲裁條款效力一案的請示的覆函》中，最高院提到“《最高人民法院關於適用