綁架罪與搶劫罪的聯繫
綁架罪與搶劫罪如何區分
勒索型的綁架罪與搶劫罪都是以非法佔有他人財物為目的,在客觀上都可表現為採取暴力、脅迫或其他強制手段,都同時侵犯了公民的人身權利和財產權利,因而兩者在司法實踐中容易混淆。區分兩者的關鍵有兩個方面:
第一,行為方式不同。前者是以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人,再以傷害或殺死人質相威脅向有關的第三人索取財物;而後者則是當場對被害人使用暴力、脅迫或其他方法將財物劫走。
第二,取得財物的時間、地點不同。前者是先綁架人質,然後向有關的第三人索取財物,因而獲取財物的時間不可能是在綁架行為實施的當時,也不可能是當場獲取財物;而後者則是當場使用暴力、脅迫等強制手段,當場取得財物。
還有一種比較特殊的情況,即在綁架中又劫取被綁架人隨身攜帶的財物。例如:被告人王某夥同李某將被害人張某劫持至某地。其間,兩被告人劫走李某隨身攜帶的現金及財物摺合人民幣8000元。之後,兩被告人又威逼李某向親屬索要贖金30萬元。本案中,兩被告人綁架李某並勒索鉅額現金的行為顯然已構成綁架罪。對此實踐中並無爭議。關鍵在於兩被告人劫走李某8000元財物的行為如何處理。有的同志提出這種行為構成搶劫罪。但不宜和綁架罪實行數罪併罰,而應以綁架罪一罪論處。筆者贊成這種觀點。因為被告人劫取被害人隨身攜帶的財物是利用其劫持行為造成的被害人無法反抗的狀態下實施的。如果定為數罪,顯然是將劫持行為“一分二用”,違背罪數理論。這種情況其實是予以適當考慮。
經過了上文的對比,我們清楚的知道非法拘禁罪與綁架罪之間在3個方面存在差異,包括主觀、客觀、案件發生的因果。當然,非法拘禁罪與綁架罪相比,嚴重程度肯定是不及綁架罪的,法律中規定犯綁架罪的起刑點就是10年有期徒刑,而最高則可以對罪犯判處死刑。
-
中國刑事訴訟法九十四條規定
刑事訴訟法第四十四條是什麼意思公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬,附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人,自案件移送審查起訴之日起,有權委託訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人,附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人,有權隨時委託訴訟代理人。人民...
-
贍養費糾紛的訴訟範圍
贍養費糾紛的訴訟主體你好,根據規定贍養費糾紛的訴訟主體:在繼承遺產的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的,人民法院仍應把其列為共同原告。可以看出:沒有贍養糾紛案件...
-
刑事責任被告癌症不出庭怎麼辦
被告一方不出庭怎麼辦當被告不出庭參加案件審理時,根據我國《民事訴訟法》第一百四十四條,“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”如被告故意迴避,拒不配合,原告應當法院提供被告詳細住址和聯繫方式,由法院留置送達或公告...
-
錦州房產糾紛如何解決?
房產糾紛如何解決房產糾紛怎麼辦,這裏我來告訴我大家房地產糾紛是一種較為普遍的民事糾紛,一旦發生房地產糾紛,公民可以選擇以下三種途徑予以解決:1、調解即在第三者的主持下,糾紛當事人經過自願協商,排除爭端,達成和解。我國在基層羣眾性組織村民委員會和居民委員會...