專利法第20條第2款

婚姻法第34條的特例

《婚姻法》第34條規定：女方在懷孕期間，分娩後1年內或中止妊娠後6個月內，男方不得提出離婚，女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理甲方離婚請求的，不在此限。

法律的上述規定體現了對特定期間內對婦女、胎兒和嬰兒的特殊保護。因為上述期間內婦女的身心都處於比較虛弱的狀態，如果在此期間內男方提出離婚，對女方的身心健康和胎兒、嬰兒的健康都將產生極為不利的影響。所以，法律對該期間內男方的起訴權作了限制。但法律對男方特定期間內起訴權的限制並不是絕對的，如果由於某些特殊原因，人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不受此限制，主要包括以下幾種：(一)女方懷孕系婚後與他人通姦所致;(二)女方小產後，身體健康已恢復;(三)男方受虐待，不堪忍受的;(四)一方對他方有危害生命、人身安全等情形的。因此，如果女方婚後與他人通姦懷孕，男方提出離婚，人民法院應該受理。因為女方在婚姻關係存續期間，與他人通姦懷孕，違背了夫妻應當相互忠實的義務，是對夫妻感情的極大破壞，在此情況下，繼續限制男方的離婚起訴權，對男方顯然是不公平的。

曾經一起婚姻糾紛案件中，女方不是在婚後，而是在婚前與他人發生性關係導致懷孕。而男方以此為理由起訴離婚，對此，最高人民法院《關於女方因通姦懷孕男方能否提出離婚的批覆》中指出，男女一方婚前與他人發生性行為，應該與婚後通姦行為加以區別，一般不能作為對方提出離婚的理由。因為在這種情況下，婚姻關係尚未建立，男女雙方之間還沒有產生夫妻間相互忠實的法律義務。婚前性行為只是道德問題，不是法律問題。所以，對女方因婚前與他人發生性關係導致懷孕的情況，應當依照《婚姻法》第34條的規定處理，女方在懷孕期間，分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚的規定處理。

涉及婚姻的訴訟一般歸納為三方面，但每個案件因案情而差異巨大，不能以商法的思路來考量民法的實務。