開庭前用不用答辯狀

答辯狀用不用寫詳細，正確的格式是什麼呢

　答辯狀只要針對原告的主張進行反駁即可，如果有相應反駁證據的也可以在答辯狀中列明。 　　答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告（人）的正當合法權益；有利於人民法院在全面瞭解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。 　　民事答辯狀範本： 　　答辯人（系被告）：張××，男，31歲，××公司工人，現住××市××區七裏。 　　答辯人就被答辯人所訴離婚一案，具體答辯如下： 　　答辯人認為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三： 　　一、被答辯人訴稱答辯人不務正業，對家務事不管不問，經常在外賭博，致使被答辯人生活困難，連買衣服都得回孃家要錢等情況，確係捏造。事實是：答辯人單位工作制度系三班倒，答辯人下夜班後還幹包工活，根本沒有賭博之事。答辯人將掙來的錢交給被答辯人支配，現被答辯人有3千元儲蓄，根本不存在買衣服回孃家要錢之事情。 　　二、被答辯人訴稱近三四年來，答辯人對被答辯人張口就罵，舉手就打，經常夜不歸宿，在外賭博，被答辯人稍加詢問，便對被答辯人進行毒打，逼得被答辯人曾兩次自殺，經搶救脱險等等，更是不符合事實的。答辯人從未打過被答辯人，除夜班外，答辯人都在家住。至於被答辯人兩次自殺，與答辯人毫無關係，只不過是為其離婚創造條件而已。 　　三、應當指出的是，被答辯人生活作風不正派。曾於××年跟×××亂兩性關係，答辯人發現後，由於被答辯人和×××苦苦哀求，並表示悔改，答辯人才勉強把事情壓下去。事情過後，被答辯人迄今並未有悔改表璣，但答辯人考慮到兩個女兒幼小，願等待答辯人悔改過來，重歸於好。故答辯人請法院對合法婚姻予以保護，對被答辯人的不法行為給予教育，對其無理要求給予駁回，作出公正判決。 　　此致！ 　　××市××區人民法院 　　答辯人：張×× 　　××年×月×日