發生交通事故如何救濟？

熱點答疑

一、和解與訴訟?

事故發生後，當事人總在“私了”和“公了”兩者之間徘徊不定。或顧忌司法暗箱操作，擔心官司難打;或只願儘快解決;又或者認為打官司丟面子等等。他們考慮的種種不重要的因素，導致他們沒有選擇最好的解決途徑。擔心官司難打，一味的和解，卻被對方拖來拖去，沒有結果。想要儘快解決，和解耗費的時間和精力最終卻遠超訴訟。更愚昧的是，認為打官司丟面子，結果自己搞得自己苦不堪言。

如何在訴訟與和解之間選擇適合自己的方式呢?

和解的優點是，解決速度可能會快，可能會維持良好的相處。缺點是，1、耗費你較大精力與對方周旋，很多人在疲於奔波於保險公司的指揮棒之下時，才找到我，要求訴訟解決。2、你要做出巨大讓步，和解即是妥協，一步不讓，沒有和解可能。而且可能會拖欠賠償款。3、無法解決以後問題，多數骨折或神經損傷都留有後遺症，和解就基本上放棄了以後的權利。

訴訟的優點是，

1、看似複雜，實則簡單。證據做充分，案件就回佔據優勢。

2、賠償有保障。

3、與和解並不矛盾，訴訟中仍然有和解程序，訴訟和解能夠給對方施壓，於己方更有利。

4、案件執行不存在太大問題，不會拖欠。

其缺點是，需要時間，需要律師費用。

在感到對方態度良好，積極墊付醫療費，願意承擔賠償的小事故，和解是不錯的選擇。一旦，賠償數額達到一定額度，律師奉勸：欲行和解，慎重為之。

二、官司會拖很多年?

很多不從事法律工作的朋友，總是從各處聽到關於訴訟的消息。老王家的官司拖了很多年，老李家被枉法裁決等等。事實上，訴訟需要時間，超過時限，無理拖延卻是很少見的。

審判工作有嚴格審限，逾期不結案，辦案人員的考核受嚴重影響。爭議不大的交通事故案件，往往會在六月內結案。如果你和解不成，大可不必因為這一擔憂而畏首畏尾。寧可血淚獨吞，也不去走訴訟程序，實在不是明智之舉。

三、何時出院?

因事故受傷住院，十有八九。何時出院，是我的每一當事人必問的問題。他們大多考慮了怎樣獲得更多賠償，或者擔心侵權人不賠。

事實上，他們考慮了太多不需要考慮的問題。根據病情狀況決定即可。

病癒之後仍然遲遲不出院，很可能錯失了傷殘鑑定的時機，如果拖延太久，產生的醫療費用就與交通事故沒有了必然的聯繫，很可能得不到賠償。也不必擔心醫療費沒有人賠償，而在沒有治療終結就出院，身體健康應該永遠放在第一位。其他的事情，可以由律師替你去操勞。

四、保險理賠程序?

每一輛上路行駛的機動車均購買有交強險。保險公司根據車主責任情況，對受害人的損失在其保險限額內給你賠償。事故發生後，受害人都會與侵權人一起積極前往保險公司理賠。

保險公司內部有規範的審批制度，理賠程序嚴格。保險合同也預先制定了許多免責條款，許多情況下保險不理賠。有人戲稱“保險公司有兩種不能陪，就是這也不能賠，那也不能賠。”能賠的，需要提供嚴格的證據材料。而材料的合格與否，由理賠人員決定。即便你能按要求提供，同樣會對你應得的賠償打上幾折。幾番折騰，精力和時間的耗費，遠超一場官司。“買保險容易，理賠難”固然不入耳，卻是客觀存在的。保險公司多數是希望訴訟解決的，一份判決就成為公司內部撥付賠償款的依據。所以律師建議，做好兩手準備，不能過分依賴理賠程序。

五、律師有用嗎?

生病了，所有人都會去看醫生，有法律難題，卻不會去“看律師”。很多你疑惑不解的問題，在專業律師眼中卻是簡單不過;很多你正做的事，在律師眼中卻是危機重重，損失只是時間問題;很多你認為不可能達到的目標，在律師眼中卻是你應得的權利;很多你一籌莫展的事情，在律師眼中卻是稀鬆平常的日常工作。

太多的不幸和痛苦，原本是可以用智慧和知識去避免的。

請相信專業的力量。