肇事逃逸私了還拘留嗎

在一般情況下，交通事故的發生，我們都會比較關注在事故之後所造成的一個後果究竟嚴不嚴重，因為如果發生了比較輕微的一個交通事故的話，那麼很多人都會直接開車走人的，而這個也好，無疑問成為了一個肇事逃逸。但是如果是輕微的肇事逃逸但是已經進行了私聊，那麼肇事司機的話還需要進行拘留嗎?我們先來看如何來認定交通肇事逃逸的一個行為。

第一，如果説明知道發生了交通事故，但是就從事故的當事人依然駕車或者是拋棄了車輛直接逃離了事故現場的，那這個就可以直接認定為交通肇事逃逸。

第二，交通事故的當事人認為自己對這個事故並沒有任何的責任，因此而直接駕車離開了事故的現場，但這個也是可以直接認定為是交通事故逃逸的。

第三，在交通事故的當事人有酒後，或者説是有無證駕車的這些嫌疑的話，那麼在報案了之後，如果沒有履行現場的一個聽候處理的義務的話，而且在汽車離開了事故現場之後，但是又返回了得，算作交通逃逸。

第四，交通事故的當事人雖然將傷者送到了醫院，但是，沒有進行報案，而且沒有任何的理由就又離開了醫院的也是算作交通逃逸的。

第五，交通事故的當事人雖然將傷者送到了醫院，但是他給傷者或者説給傷者的家屬而留下的姓名是假的，留下的地址也是假的，或者説是留下的聯繫方式也是假的的話，然後離開了醫院的那麼這個也算是交通肇事逃逸。

第六，交通事故的案件當事人在接受調查的這個期間逃跑了的。

第七，交通事故的案件當事人在離開了現場之後，而且不承認自己曾經發生了這些交通事故，但是有着確鑿的證據證明他自己是知道發生的這個交通事故的。

第八，在經過了寫上之後沒有能夠達成一致的，或者沒有經過寫上，但是肇事者進行賠償的一個費用明顯是不夠的，那麼就通事故的當事人，如果説沒有留下本人的一個真實信息的話，那麼而且有證據證明他是強行離開現場的，這個也算是交通肇事逃逸。

那哪些行為又構不成肇事逃逸呢?

第一，如果説交通事故的當事人對於這起事故沒有任何爭議，而且都自己已經協商解決，完成，並且達成協議了，留下了真實的信息，但是另外一方反悔了，並且報了案的。那麼這個就不能夠算作交通肇事逃逸。

第二，在交通事故檔案建當事人為了及時的搶救事故中的受傷者，而且進行了標明車輛與受傷者的一個位置之後開車離開了現場，但是進行了及時的報案的。

第三，交通事故的當事人在將傷者送到了醫院之後，確實是因為籌措傷者的醫療費用需要暫時的離開醫院的，而且在經過了傷者以及傷者的家屬同意的，並且留下的是自己本人的一個真實信息，而且在他們商量好的時間之內按時返回了的，那麼這個也不能夠算作是交通肇事逃逸。