網貸起訴是在當地還是哪裏？

一、網貸起訴是在當地還是哪裏?

網貸起訴一般情況下都是在當地的。

一般來説我國訴訟管轄遵循的是原告就被告原則，但是在一些特殊的損失中同樣可以在原告地法院起訴，網貸公司有選擇在異地起訴的權利，至於法院受不受理還要看其有沒有審理該案件的權利。

二、網貸的運營模式是什麼?

1、P2P模式

網絡信貸公司提供平台，由借貸雙方自由競價，撮合成交。在傳統P2P模式中，網貸平台僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價值認定和其他促成交易完成的服務，不實質參與到借貸利益鏈條之中，借貸雙方直接發生債權債務關係，網貸平台則依靠向借貸雙方收取一定的手續費維持運營。在我國，由於公民信用體系尚未規範，傳統的P2P模式很難保護投資者利益，一旦發生逾期等情況，投資者血本無歸。因此，P2P網貸在不斷的探索實踐中，建議信用貸款方面引入親朋進行聯保，其他貸款方面則引入抵押或質押進行反擔保。同時，企業貸款項目引進第三方融資擔保公司對項目進行審核和本息擔保，並要求其擔保規模要與擔保方的擔保額度相匹配，擔保方也要加強自身的風控管理。

2、債權轉讓模式

債權轉讓模式債權轉讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和投資者的理財需求，主動地批量化開展業務，而不是被動等待各自匹配,從而實現了規模的快速擴展。它與國內互聯網發展尚未普及到小微金融的目標客户羣體息息相關，幾乎所有以來成立的網貸平台都是債權轉讓模式。因為信用鏈條的拉長，以及機構與專業放貸人的高度關聯性，債權轉讓的P2P網貸形式受到較多質疑，並被諸多傳統P2P機構認為這“並不是P2P，而且出了風險會影響P2P行業”。

在現實生活當中，因為網絡貸款被起訴的，那麼應當和對方積極協商具體情況，而不能夠逃避問題的解決，同時網貸機構在提出訴訟的時候，是需要找準人民法院的，因為這其中是會涉及到管轄權的問題。一般情況下是按照原告就被告的原則來管轄。