別人公司名字和我商標一樣侵權嗎

一、別人公司名字和我商標一樣侵權嗎?

別人公司名字和直接的商標一樣也不屬於侵權，已經核准的公司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。

《企業名稱登記管理實施辦法》第二條　本辦法適用於工商行政管理機關登記註冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。

第三條　企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記註冊。企業自成立之日起享有名稱權。

我國實行的是企業名稱分級註冊制度，縣級以上的工商管理部門均有核準註冊企業名稱的權力，但並沒有建立一個全國聯網的檢索系統，且受到漢字使用的組合上的侷限性，導致實踐中經常出現相同或相似的企業字號在不同行政區劃註冊，引起衝突。因企業名稱衝突引發的訴訟中，由於當事人雙方的企業名稱都經過合法的登記註冊，有合法來源，因此只有以誠實信用原則為基礎，通過判斷當事人主觀上是否有故意混淆或搭便車的故意、客觀上是否可能使公眾誤解，才能確認是否構成不正當競爭，從而認定是否侵犯了企業名稱權。

二、商標侵權的構成要件

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為：

1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

2、必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4、違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

由此可見，公司名字和商標侵權之間是很難聯繫在一起的，正因為這樣，有些公司可能就是用的本公司的名稱註冊的商標，這樣一來就正好和其他企業的商標完全是一樣的了，可是，在企業名稱本身就受法律保護的情況下，控告對方故意侵犯商標權是很困難的。