搶注域名即是對版權法的侵犯嗎？

一、搶注域名即是對版權法的侵犯嗎?

主要看是不是惡意搶注，如果是可以參考相關法律，法律都有具體的解讀的。正常搶注是不會侵權的。

搶注行為只具備不正當競爭行為的部分特徵。因為雖然搶注他人在先使用並已創出信譽的商標行為屬違反公認的商業道德和公平競爭原則，且獲得了不當利益的行為，但是這部分不當利益並不構成損害他人合法權益，因為法律並未規定他人在先使用某一商標而應得的權益受法律保護。另外，搶注行為並不是欺騙或不正當，因為對於商標實行註冊在先原則，如果不先申請註冊，別人當然可以先申請註冊，並沒有排擠競爭對手，法律並未規定其為非法，所以判定搶注行為屬不正當競爭行為缺乏法律依據。

二、糾紛方式

(一)域名搶注

作為中國網際網路絡資訊中心授權的爭議解決機構，依據《中國網際網路絡資訊中心域名爭議解決辦法》解決中文域名爭議。

作為網際網路絡名稱和編碼分配機構所指定的世界四家通用頂級域名爭議解決機構之一的亞洲域名爭議解決中心北京祕書處，依據網際網路絡名稱和編碼分配機構《統一域名爭議解決政策》解決諸如、ORG、NET等通用頂級域名爭議。

(二)通用網址搶注

作為中國網際網路絡資訊中心授權的通用網址爭議解決機構，依據《中國網際網路絡資訊中心通用網址爭議解決辦法》，解決中國網際網路絡資訊中心負責管理和維護的通用網址爭議。

(三)無線網址搶注

作為中國網際網路絡資訊中心授權的無線網址爭議解決機構，依據《中國網際網路絡資訊中心無線網址爭議解決辦法》，解決中國網際網路絡資訊中心負責管理和維護的無線網址爭議。

(四)簡訊網址搶注

作為中國行動通訊聯合會授權的簡訊網址爭議機構，依據中國行動通訊聯合會簡訊網址聯合資訊中心《簡訊網址爭議解決辦法》，解決由中國行動通訊聯合會簡訊網址聯合資訊中心負責管理和維護的簡訊網址爭議。

綜上所述，不一定就是對版權法的侵犯。都要根據實際情況來進行判斷。且商標和域名都是屬於一種無形的私人財產。不是做到侵犯的時候，可以要求法律來保護自己的權益。