強拆違法還不予賠償,法院判決縣政府重新作出賠償決定
為加快推進楚相大道道路拓寬工程的建設工作,當地政府在未與張先生達成補償安置協議的情況下,以“違法建築”的名義將張先生的房屋強行拆除。北京晏清律師事務所王xx律師、李xx律師協助張先生向xx市人民政府申請行政複議後,拆除行為被複議決定確認違法,張先生據此向xx縣人民政府申請行政賠償,xx縣人民政府卻做出《不予行政賠償決定書》。在兩位律師指導下,張先生向xx市中級人民法院提起行政訴訟,xx市中級人民法院做出一審判決:撤銷xx縣人民政府作出的《不予行政賠償決定書》,責令xx縣人民政府在本判決生效後60日內針對張先生的賠償申請重新作出行政行為。
庭審資訊:
審理法院:xx市中級人民法院
原告:河南省xx市xx縣某村村民張先生
被告:xx縣人民政府
代理律師:北京晏清律師事務所李xx律師
案情簡介:
張先生是河南省xx市xx縣某村村民,在該村216省道路,旁有合法住宅,包括磚木住宅五間及棚屋、廁所,其中三間用於居住,兩間為副食品商店,2013年淮濱縣政府組織實施楚相大道道路拓寬工程,張先生的上述房屋落入徵收範圍內,由於補償不合理,張先生一直未與徵收方達成補償協議。眼看竣工期限一天比一天近,張先生家房屋的補償徵收事宜卻遲遲沒有進展,徵收方無奈之下使出了“以拆違促拆遷”的手段,組織當地街道辦事處和城市管理局聯合執法,張先生的房屋強制拆除。
張先生在律師指導下向xx市人民政府申請行政複議,xx市人民政府作出複議決定確認了徵收方強拆行為違法,該複議決定雖然因為對與拆除行為無關的事作出認定,後來被河南省高階人民法院確認違法,但並沒有被撤銷。張先生據此向xx縣人民法院申請行政賠償後,xx縣人民法院卻以“確認拆除行為違法的複議決定被生效判決確認違法後,已經不具有法律效力,拆除行為是否違法尚無定論”為由作出《不予行政賠償決定書》,張先生不服,遂在律師指導下提起本案訴訟。
訴訟要點:
被法院生效判決確認違法的行政複議決定,還能否作為確認拆除行為違法的依據?
律師解析:
王xx律師認為,上述行政複議決定因對與拆除行為無關的事作出認定,被河南省高階人民法院確認違法,該判決雖確認了複議決定違法但並未撤銷該複議決定,即保留了確認被告xx縣人民政府拆除原告張先生房屋的行為違法的效力。
被告xx縣政府上述行政複議決定因被確認違法而失去法律效力,認為強拆行為是否違法尚未確定,據此作出被訴不予賠償決定,屬認定事實錯誤,適用法律錯誤,依法應予撤銷。
xx市中級人民法院最終支援了李xx律師的觀點。
-
房屋拆遷糾紛是否應該訴訟
一、房屋拆遷糾紛是否應該訴訟發生房屋拆遷糾紛,應該採取起訴的方式解決。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十五條房屋徵收部門與被徵收人依照本條例的規定,就補償方式、補償金額和支付期限、用於產權調換房屋的地點和麵積、搬遷費、臨時安置費或者週轉...
-
房屋拆遷家庭糾紛怎麼走法律流程
一、房屋拆遷家庭糾紛怎麼走法律流程應當先經當事人申請,由同級拆遷管理部門裁決,因為只有裁決後當事人仍不滿意的,方可提起訴訟。若直接向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。拆遷家庭糾紛當事人可以按照平等互利的原則私下在家庭內部進行和解,和解不成可提請第...
-
拆遷有糾紛怎麼解決糾紛?
一、拆遷有糾紛怎麼解決糾紛?拆遷有糾紛可以採取的解決方法包括協商、仲裁、起訴等。1、行政裁決對拆遷人與被拆遷或者拆遷人,被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷安置協議,就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理,並告知當事人可以向有關部門申請裁...
-
蕪湖拆遷補償糾紛怎麼解決
一、蕪湖拆遷補償糾紛怎麼解決1、行政裁決拆遷人與被拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議的,經當事人申請,由房屋拆遷管理部門裁決。2、行政或司法強制(1)行政強制:被拆遷人或者房屋承租人在行政裁決書規定的搬遷期限內未搬遷的,由拆遷管理部門提...