順序履行抗辯權的構成和效力是什麼?
順序履行抗辯權簡單的來說,就是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行之前,後履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。那麼順序履行抗辯權的構成和效力是什麼?
一、順序履行抗辯權的構成和效力
根據合同法第67條的規定,構成順序履行抗辯權須符合以下要件:
當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方拒絕其相應的履行要求。
構成要件:
1、雙方因“同一雙務合同”互負債務;
2、雙方債務有先後履行的順序;至於該順序是當事人約定的,還是法律直接規定的,在所不問。
3、應當先履行的一方未履行或者履行不符合約定。先履行一方未履行債務,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方於履行期限屆滿時尚未履行的現象。履行債務不符合約定,在這裡是指遲延履行、瑕疵履行等。
法律效力:
順序履行抗辯權的成立並行使,產生後履行一方可一時中止履行自己債務的效力,對抗先履行一方的履行請求,以此保護自己的期限利益、順序利益;在先履行一方採取了補救措施、變違約為適當履行的情況下,順序履行抗辯權消失,後履行一方須履行其債務。可見,順序履行抗辯權屬一時的抗辯權。順序履行抗辯權的行使不影響後履行一方主張違約責任。
二、順序履行抗辯權是先履行抗辯權嗎
先履行抗辯權在債務關係中是常見的,當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行之前,後履行一方有權拒絕其履行請求的一種權利。 順序履行抗辯權不是先履行抗辯權,順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和後履行抗辯權。
在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無順序履行抗辯權的概念。我國合同法第67條首次明確規定了這一抗辯權。順序履行抗辯權發生於有先後履行的雙務合同中。基本上適用於先履行一方違約的場合,這是它不同於同時履行抗辯權之處。
值得提出,“順序履行抗辯權”這一名稱並非唯一,使用的人也比較少。不過,2008年司法考試卷三第57題選項a使用了“順序履行抗辯權”一詞。另有在同一以上使用“先履行抗辯權”、“後履行抗辯權”等詞語的。仔細說來,只是看問題的角度不同。比如“先履行抗辯權”強調先履行一方應先履行其債務;“後履行抗辯權”則強調抗辯權人本身履行的後在性。
快速區分3個“履行抗辯權”:
1、順序履行抗辯權——“對”先履行人的抗辯權;
(該抗辯權的行使主體都是後履行義務人,行使物件都是先履行義務人;有的人稱其為“先履行抗辯權”,有的人稱其為後履行抗辯權,其實是一回事;)
2、不安抗辯權——“對”後履行人的抗辯權;
3、同時履行抗辯權——任一方“對”其對方都可以行使;
由此可見,順序履行抗辯權不是先履行抗辯權,而順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和後履行抗辯權。如果有什麼不明白的地方,可以諮詢當地的律師或查閱相關知識。
-
借條沒有寫借到錢對方不還該怎麼辦?
一、借條沒有寫借到錢對方不還該怎麼辦?沒有借條的情況下,要想辦法取得雙方存在借款關係的其他證據,然後去法院起訴。借條是非常重要的債權憑證,屬於書證,在很多情況下是借款關係存在的直接證據,但是借條不是證明借款關係的唯一證據。在沒有借條的情況下,出借人可以通...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔為己有的目的被告人是受債權人委託,為了...
-
做擔保人不還錢會怎麼樣
一、做擔保人不還錢會怎麼樣(一)債主可以向法院申請財產保全措施,由法院凍結、扣押、查封擔保人相應的財產。如由法院查封擔保人的房屋。(二)當債主到法院起訴了,法院就會通知擔保人出庭應訴,但只要有事實清楚、證據充分,債主必然勝訴,法院會判擔保人清償債務人的剩...
-
離婚要共同承擔債務嗎?
一、離婚要共同承擔債務嗎?1、離婚不一定要共同承擔債務根據《民法典》第一千零八十九條【離婚時夫妻共同債務清償】離婚時,夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成的,由人民法院判決。2、夫妻雙方共同簽名或者...