敲詐勒索罪與強索高利貸一樣嗎?
一、敲詐勒索罪與強索高利貸一樣嗎?
並不一樣,敲詐勒索罪與放高利貸的區別主要有:法律適用不同、犯罪形式不同等,對於敲詐勒索罪的認定一般是犯罪嫌疑人還存在恐嚇或者要挾的行為,而放高利貸一般只是利用高額利息來獲得收益的行為。
1、適用的法律不同。敲詐勒索是一種不正當獲取財物的手段,是一種罪行;高利貸只是一種高利息的貸款方式。
2、犯罪的形式不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。以惡害相通告迫使被害人處分財產,即如果不按照行為人的要求處分財產,就會在將來的某個時間遭受惡害。
二、敲詐勒索罪與招搖撞騙罪有什麼區別?
這兩種犯罪的主要區別是:
1、行為特徵不同。招搖撞騙罪是以騙為特徵,完全以假象矇蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特徵。
2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙後,“自願”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出於無奈,被迫交出財物或出讓其他財產性利益。
3、獲取利益的範圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益範圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產性利益,如騙取某種職稱或職務;敲詐勒索罪所獲取的僅限於財物。
4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
敲詐勒索罪與強索高利貸的行為是不一樣的,敲詐勒索罪與招搖撞騙罪在行為特徵方面存在差異,前者以威脅或要挾的手段為特徵,而後者以詐騙為主;這兩種罪名獲取利益的範圍不同,前者僅限於財物,而後者的獲取利益範圍很廣泛,既可以是財物,也可以是非財產性利益。
-
丈夫欠債妻子應該如何做
一、丈夫欠債妻子應該如何做丈夫欠債妻子的做法如下:1、夫妻婚姻關係存續期間,夫妻二人共同對外所負債務,屬於夫妻共同債務,由夫妻二人共同負責償還。2、夫妻婚姻關係存續期間,丈夫一人共同對外所負債務,一般認為屬於夫妻共同債務,由夫妻二人共同負責償還。但如果妻子...
-
沒有借條能申請支付令嗎?
一、沒有借條能申請支付令嗎沒有借條可以直接向法院身支付令,但是需要有其他證據證明借款關係存在,當事人要申請支付令的,則債權人與債務人不得有其他債務糾紛,且支付令要可以送達債務人。《民事訴訟法》第二百二十一條債權人請求債務人給付金錢、有價證券,符合下列...
-
信用卡沒還拖太久,被起訴是怎麼判的
一、信用卡沒還拖太久,被起訴是怎麼判的法院判決信用卡逾期行為一般是三種結果:1、沒有可執行的財產:如果你自身確實沒有還款能力,也沒有任何財產可以執行,那麼法院判決的結果一般都是做出調解。而此時你應當主動聯絡銀行協商,說明自己實際收入情況。銀行也會針對性...
-
離婚後可以約定債務歸一方可以嗎
一、離婚後可以約定債務歸一方可以嗎夫妻債務約定由一方承擔是可以的,夫妻雙方共同債務在離婚時應當由夫妻共同財產進行償還,但是如果夫妻約定由一方承擔也是可以的,但是該約定不得對抗第三方的合法權益的。夫妻離婚時的債務如果能證明夫妻一方在婚姻關係存續期間...