名詞解釋醫療過錯行為是怎樣的?
一、名詞解釋醫療過錯行為
醫療過失行為是指醫務人員在醫務活動中因違反了醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,不是主觀故意而是客觀上有過失造成患者損害的醫療行為。認定醫療行為是否有過失的關鍵在於醫療行為是否違反了有關醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章、診療護理規範、常規和是否存在主觀故意。衡量醫療行為主體是否有過失,不能憑主觀推斷,而要靠認真、科學地判定。 醫療過失行為可以給患者造成不同程度的損害後果,無論這一損害後果的嚴重程度如何,都已經損害了患者的身心健康,而這一損害是患者到醫療機構尋求治療時由醫療機構附加給患者的。因此,醫療機構有責任採取及時有效的措施避免和防止對患者身體健康造成的損害。
二、醫療過錯行為有哪些
(一)未盡到相應診療義務的過錯
《侵權責任法》第五十七條規定:“醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務,造成患者損害的,醫療機構應當承擔賠償責任”。
在今後的醫療糾紛中,醫務人員在診療活動中是否盡到與當時的醫療水平相應的診療義務將是法律考量的重要內容。未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務,以及患者受損害,是醫療機構承擔賠償責任的充分條件。
(二)違法就是過錯
《侵權責任法》第五十八條第(一)項規定:“違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定”,“推定醫療機構有過錯”。
違法本來就是嚴重的過錯。在今後的醫療侵權訴訟中,只要能夠證明醫療機構及醫務人員的行為違反了法律、行政法規、規章的規定,就可直接推定醫療機構有過錯。能夠證明醫療機構及醫務人員的行為違反了其他有關診療規範的規定,就可直接推定醫療機構有過錯。結合《侵權責任法》第五十四條的規定,在此情況下,只要患者受到了損害,醫療機構就應當承擔責任。
(三)做病歷“文章”就是過錯
《侵權責任法》第五十八條第(二)項、第(三)項規定:“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料”;“偽造、篡改或者銷燬病歷資料”,“推定醫療機構有過錯”。
在以往的醫療侵權案件中,醫療機構及其醫務人員採取隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;以及偽造、篡改或者銷燬病歷資料的方式做“文章”,阻止患方維權的現象帶有普遍性。這些做法損害了醫療形象,加大了醫患關係的對立,加劇了醫患矛盾,也在相當程度上損害了法律程式的正當性和權威性。《侵權責任法》第五十八條規定了這兩種違法行為的侵權法律後果:可直接推定醫療機構有過錯。結合《侵權責任法》第五十四條的規定,在這兩種情況下,只要患者受到了損害,醫療機構就應當承擔責任。
關於名詞解釋醫療過錯行為的相關內容就為您介紹到這裡。在醫療過程中,醫院沒有按照法律規定,違規治療的,並且使患者受到了損害,相關的醫療機構就應當承擔賠償責任。醫療過失,可以給患者造成不同程度的損害,不論損害的嚴重程度如何,院方都應該負起責任。大家也要學會用法律的手段維護自身權益。
-
發生醫療事故後怎麼上訴
律師解析:(一)提起上訴必須是享有上訴權或可以依法行使上訴權的人。民事和經濟糾紛案件的原告、被告、有獨立請求權的第三人有權提起上訴。無獨立請求權的第三人,如果在一審判決中確認其承擔義務的,也有權提起上訴。不服民事和經濟糾紛判決的上訴期限為15天;不服民...
-
醫療致人死亡屬於幾級醫療事故?
醫療事故分級標準共分分四個級別。《醫療事故處理條例》第四條根據對患者人身造成的損害程度,醫療事故分為四級:一級醫療事故:造成患者死亡、重度殘疾的;二級醫療事故:造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;三級醫療事故:造成患者輕度殘疾、器官組織損...
-
醫療事故的責任該如何劃分
1、完全責任:指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。賠償全部損失的100%。2、主要責任:指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成,其他因素起次要作用。賠償全部損失的60-90%。3、次要責任:指醫療事故損害後果主要由其他因素造成,醫療過失行為起次要作用。賠...
-
監獄醫療糾紛的特點有什麼
律師解析:監獄醫療糾紛的特點如下:1、頻發性,社會醫療機構醫療糾紛以每年10%~20%的速度遞增。2、複雜性,該糾紛涉及主體頗多,包括患者、家屬、監獄、醫療機構以及醫務人員等。3、社會性,監獄醫療引起的社會討論度很高。法律依據:《醫療糾紛預防和處理條例》第二條本條...