證據不足不起訴需要符合哪些條件
一、證據不足不起訴需要符合哪些條件
《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規定:對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
此規定中包括兩個條件:
(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程式條件。一般而言,未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。
(2)證據不足,不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至於即使提起公訴,法院經過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。
人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。
根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第四百零四條 具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬於證據不足,不符合起訴條件:
(一)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(二)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(三)據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;
(四)根據證據得出的結論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;
(五)根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則,得出的結論明顯不符合常理的。
二、檢察院證據不足不起訴後怎麼辦
檢察院對案件進行審查後,在證據不足的情況下 作出不起訴決定的,依據具體的案件可以作出以下的處理:
1、如果是公安機關移送的案件,公安機關認為檢察機關不起訴決定有錯誤的,是可以申請複議的,如果檢察機關複議後仍然不起訴的,公安機關可以在收到複議決定書後,連同相關的材料向上級檢察機關申請複核。
2、如果公安機關認同檢察機關不起訴決定的,犯罪嫌疑人被公安機關採取強制措施的,公安機關應該立即解除刑事強制措施,釋放在押的當事人。
3、公安機關收到不起訴決定後,公安機關認為要追究刑事責任的,是可以繼續對案件進行偵查的,在收集到新證據的情況下,可以再將案件材料移送到檢察機關,請求檢察機關提起公訴。
通過上述的分析,檢察機關在證據不足的情況下,是可以作出不起訴決定的,如果公安機關或者案件的被害人對不起訴決定不服的,是可以申請複議或者複核的,而公安機關可以進行補充的偵查。
關於證據不足的問題,在民事案件和刑事案件均可能存在。不過,由於案件的型別不同,實際對證據不足的處理方式也不一樣。其中,如果是屬於刑事案件,法院會認定證據不足,無罪釋放。但要是屬於民事案件,法院會駁回原告訴訟請求。
-
違法提供出口退稅憑證罪的成立條件是什麼?
律師解析:違法提供出口退稅憑證罪的成立條件是:1.本罪的犯罪客體是國家的稅收管理制度和國家機關的正常管理活動;2.本罪的客觀方面表現為違反國家規定,在提供出口貨物報關單、出口收匯核銷單等出口退稅憑證的工作中,徇私舞弊,致使國家利益遭受重大損失的行為;3.犯罪主...
-
報案後,派出所一定該對當事人做筆錄嗎
律師解析:報警人是否需要做筆錄,應當具體情況具體分析。一般情況下,報警後,立案了才展開調查,固定證據(如給當事人做筆錄);還有可能報案後,派出所不能馬上判斷是否構得上立案條件,也可能會作初步調查,做筆錄。報案後,派出所判斷肯定是不符合立案條件的,不會受理,也就不會做筆...
-
再審向哪個法院申請
律師解析:向上一級人民法院申請再審。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行法律依據:《民事訴...
-
被詐騙了如何處理會如何報警
律師解析:1、在網路上被騙的,受害者可以直接向所在地的公安機關報案,並儘量地提供能證明詐騙成立的證據,如雙方的網路聊天記錄、受害者匯款的證據及有關對方的線索等,以便公安機關能及時調查處理。報案時可以聯絡其他受害人一併到派出所報案或者將相關資訊反饋給派...