非法集資中間人擔保是否承擔法律責任?
近年來,我國各個地區出現了形形色色的投資擔保公司,這些投資擔保公司非允許的情況下進行非法集資,很多人知道非法集資是違法行為,但是認為中間人是不受法律責任的,但是非法集資中間人擔保是否承擔法律責任呢?,下面就讓小編帶您瞭解一下
一,在集資詐騙、非法集資等刑事案件偵查、判決之前,法院能否處理民事訴訟?
多項法律規定法院應中止民事案件的審理,但實踐中存在不中止的判例
《最高法院關於我國民間借糾紛案件的最新審判意見》案件審理過程中,雙方或一方當事人以案件涉嫌集資詐騙或者非法吸收公眾存款犯罪為由提出抗辯,法院經審查認為抗辯理由不足或缺乏依據,而當事人堅持抗辯主張的,應告知當事人向偵查機關報案;偵查機關立案受理的,法院應栽定駁回民事案件的起訴並將案件移動偵查機關;偵查機關不予立案的,案件繼續審理。法院在審理過程中發現案件涉嫌集資詐騙或者非法吸收公眾存款犯罪的,應當向偵查機關移送案件,偵查機關立案的,應裁定駁回民事案件的起訴;偵查機關不予立案的,案件繼續審理。案件審結後發現涉嫌犯罪且公安機關已經立案偵查的,應中止執行,等待刑事犯罪案件偵查與追贓結果。
《山東省高院關於民間借貸案件意見》:“非法集資則是應被取締和受刑事處罰的物件,根據先刑事後民事的處理原則,因非法集資產生的糾紛未經刑事審判程式處理之前不屬於人民法院民事案件受理的範圍”
《最高人民法院關於審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》對此有明確規定,第十一條規定:“人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關或檢察機關”;第十二條規定:“人民法院已立案審理的經濟糾紛案件,公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑,並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的,有關人民法院應當認真審查。經過審理,認為確有經濟犯罪嫌疑的,應當將案件移送公安機關或檢察機關,並書面通知當事人,退還案件受理費;如認為確屬經濟糾紛案件的,應當依法繼續審理,並將結果函告有關公安機關或檢察機關”。
二、借款人構成集資詐騙、非法集資罪,擔保人是否免除擔保責任?
《最高法院關於我國民間借糾紛案件的最新審判意見》保證合同是借貸合同的從合同,主合同債務人涉嫌犯罪並不必然導致保合同無效,保證人以主合同債務人涉嫌犯罪為由主張不承擔保證責任的,在依法認定主合同效力的前提下,確認保證人的責任。
基於最高人民法院處理事情的基調,浙江省高階人民法院2010年內部疑難案件答疑中指出:對於集資詐騙的,借款合同無效,擔保合同也無效;對於非法吸收公眾存款的,單個借款合同有效,擔保合同也有效。
對於非法集資中間人擔保是否需要承擔法律責任,相信大家看了上文對此有一定的瞭解了,如果中間人是有意進行詐騙行為的話是付相應的法律責任,即使不是也會負責相應的法律責任。但是因為情況的多樣化,相應的法律需要按照實際情況才才能做出決定,所以具體的情況需要諮詢當地的相關機構。
-
犯罪中止有罪嗎
犯罪中止是會構成犯罪的。犯罪中止是指在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的行為。對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。法律依據《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒...
-
虛假訴訟哪個部門立案?
一、虛假訴訟哪個部門立案?虛假訴訟罪是公訴案件,是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴,檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權...
-
故意殺人罪和過失殺人有什麼區別?
一、故意殺人罪和過失殺人有什麼區別?故意殺人罪和過失殺人有的區別是:1、主觀上不同故意殺人,即主觀上明知自己的行為必然造成被害人死亡的後果或是明知自己的行為可能會造成被害人死亡的後果,而放任這種結果的發生。過失殺人,即應當預見自己的行為會造成被害人死...
-
未成年人偷家中錢,犯法嗎?
我們都知道,偷盜他人財物的行為,會構成盜竊罪,是犯法的,會受到法律的制裁,但是如果是未成年人偷了家中的錢,這種行為又該如何認定,也是犯法的嗎?這個問題,本站小編在下文做了講解,供你閱讀。一、未成年人偷家中錢,犯法嗎?盜竊罪是指以非法佔有為目的,祕密竊取公私財物數額...