過失犯罪成立共同犯罪嗎
刑事犯罪辯護1.81W
過失犯罪是否成立共同犯罪?這個問題在刑法理論與實務界存有頗多爭議,其中最為核心的一點便在於共同過失犯罪是否成立共同犯罪?它是否為一種獨立而實在的犯罪形態?對此學者之間存在肯定說和否定說兩種。肯定說認為過失犯罪成立共同犯罪,比如特拉伊寧便明確指出,在所有的人的行為都是過失實施的情況下,就發生過失的共同犯罪的問題。而且義大利現行的“羅科法典”便以其第113條明確規定:“在過失犯罪中,當危害結果是由數人的合作造成時,對每人均處以該犯罪規定的刑罰。”
不過,從世界範圍來看,儘管有眾多學者趨於接受共同過失犯罪肯定說,但否認共同過失犯罪之存在目前仍然是一種傳統而通行的觀點。在中國,早在民國初年的<暫行新刑律>中也曾規定:“於過失罪,有共同過失者,以共犯論。”但新中國建立以來的刑事立法是不承認過失共同犯罪,至少是不把它納入共同犯罪之範疇的,刑法理論界也普遍堅持這一觀點。而刑事司法則立足於現有的刑事立法及刑法理論,將共同過失犯罪只視為過失犯罪的一種特殊情況,而不當作一種獨立的犯罪形態。究其原因,乃是認為承認共同過失犯罪,就必然背離刑法中共同犯罪的概念和理論,有走上“客觀歸罪”道路之嫌疑。
根據我國現行刑法第二十五條第二款規定:二人以上共同過失犯罪的,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。從這一點看,我國刑法認為:過失犯罪不能成立共同犯罪。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二十五條第二款
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
不過,從世界範圍來看,儘管有眾多學者趨於接受共同過失犯罪肯定說,但否認共同過失犯罪之存在目前仍然是一種傳統而通行的觀點。在中國,早在民國初年的<暫行新刑律>中也曾規定:“於過失罪,有共同過失者,以共犯論。”但新中國建立以來的刑事立法是不承認過失共同犯罪,至少是不把它納入共同犯罪之範疇的,刑法理論界也普遍堅持這一觀點。而刑事司法則立足於現有的刑事立法及刑法理論,將共同過失犯罪只視為過失犯罪的一種特殊情況,而不當作一種獨立的犯罪形態。究其原因,乃是認為承認共同過失犯罪,就必然背離刑法中共同犯罪的概念和理論,有走上“客觀歸罪”道路之嫌疑。
根據我國現行刑法第二十五條第二款規定:二人以上共同過失犯罪的,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。從這一點看,我國刑法認為:過失犯罪不能成立共同犯罪。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二十五條第二款
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
-
搶劫致人死亡是牽連犯嗎?
一、搶劫致人死亡是牽連犯嗎?不是。構成牽連犯,必須具備以下條件:1、數罪必須出於一個犯罪目的犯罪目的,是指行為人通過實施危害社會的行為所希望達到的結果。犯罪目的不同於犯罪構成中的主觀方面的故意,在一個犯罪目的支配下實施的牽連犯罪行為,其故意內容可以不同...
-
倒賣軍用物資最判多久?
一、倒賣軍用物資罪判多久?《刑法》第四百三十九條【非法出賣、轉讓武器裝備罪】非法出賣、轉讓軍隊武器裝備的,處三年以上十年以下有期徒刑;出賣、轉讓大量武器裝備或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。二、本罪的構成特體有哪些?1...
-
犯罪行為造成實害結果法院怎麼判刑
一、犯罪行為造成實害結果法院怎麼判刑?犯罪行為造成實害結果,需要根據犯罪情節分析判刑標準。《中華人民共和國刑法》第六十一條【量刑的一般原則】對於犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,依照本法的有關規定判...
-
工廠集資合法嗎
看具體情況定。如果集資是通過正規渠道就合法。非法集資是指:單位或者個人未依照法定程式經有關部門批准,以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金,並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報...