防衛過當有重大損害需要怎樣處理
一、防衛過當有重大損害需要怎樣處理
對防衛過當的犯罪人,在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看,對防衛過當致人重傷或者死亡,構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,應當免除處罰。對於構成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規定的相應量刑幅度應當減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節輕微不需要判處刑罰,應當免除處罰。
二、防衛過當在法律上能減刑嗎
1、按刑法規定當事人在實施了防衛過當後受處罰時“應當減輕或者免除處罰”。一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等各個方面的因素。
2、防衛過當在法律上能減刑。
三、防衛過當適用的特殊原則
(一)總的原則要有利於提倡公民同違法犯罪行為作鬥爭,對防衛過當行為不能苛求,因為他是在被迫的行為下產生的。在突如其來的侵襲下,被害者通常無法從容地分析判斷防衛手段是否適當,防衛人處境一般來說較危險,思想緊張,防衛強度和手段往往不能由防衛人任意選擇,再加之防衛的目的是為了保護國家、公共利益和人民利益。
(二)從寬處罰原則,刑法規定對防衛過當者應當減輕或者免除處罰,即從寬處罰,有著公正和公利的價值根基,從公正角度看,從寬處罰是由防衛過當行為的本質所決定的。防衛過當的本質是較輕的社會危害性。
與正當防衛相比,防衛過當具有社會危害性,不可不罰;但是與純粹的犯罪相比,防衛過當的社會危害性屬於較輕,防衛過當人無明顯的主觀惡性,罪過程度相對較淺,且客觀上造成的損害是針對不法侵害人,而不法侵害人本身即有過錯,因此對防衛過當人不可重罰,另外,從功利角度看,刑法規定正當防衛的目的,是鼓勵公民反擊和制止不法侵害,而反擊和制止不法侵害難免會出現過當,如果從嚴處罰防衛過當者,無異於束縛公民的手腳,鼓勵犯罪,相反,從寬處罰極有利於正當防衛目的的實現。
(三)十八週歲以下防衛過當者雙重減免原則,十八週歲以下防衛過當者,是特殊防衛過當主體。一般來說,十八週歲以下者身心發育尚未完全成熟,對不法侵害和周圍環境的辨別能力,對自己意志和行為的控制能力相對較弱,而且其主觀惡性較淺。
因此對他們應採取雙重減免原則,對他們進行處罰時,應該兼顧《刑法》第十七條和第二十條的規定,在應當減輕和免除的基礎上,更加從寬,若是應當免除處罰的,就毫不猶豫的予以免除處罰,若是須減輕處罰的,此時則應當免除處罰,或者施以最輕的刑種和刑罰幅度。
(四)一般性和特殊性相結合的原則,在決定防衛人的刑事責任時,必須堅持一般性和特殊性相結合的原則,即必須首先查明不法侵害是否屬於嚴重危及人身安全的暴力犯罪,如果不屬於,防衛行為明顯超過必要限度超成重大損害的,就要負刑事責任,這是堅持一般性原則;如果屬於,即使造成不法侵害人死亡,防衛人也不承擔刑事責任,也根本談不讓防衛過當問題,這是堅持特殊性原則。刑法第二十條第三款無限防衛原則僅是第二款規定的例外情況,二者是特殊和一般的關係,不能因為新刑法有了第三款規定就否認防衛過當者的刑事責任原則。
-
中華人民共和國刑法第一百五十八條【虛報註冊資本罪】
中華人民共和國刑法第一百五十八條涉及法律法規及司法解釋有哪些?A、《中華人民共和國刑法》第一百五十八條【虛報註冊資本罪】申請公司登記使用虛假證明檔案或者採取其他欺詐手段虛報註冊資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,虛報註冊資本數額巨大、後果嚴重...
-
黑惡組織如何認定判刑,黑惡勢力團伙如何認定
一、黑惡組織如何認定判刑黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵:(一)形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者、領導者,骨幹成員基本固定;(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支援該組織的活動;(三)以暴力、威脅或者其他手段...
-
做假賬多少金額夠判刑?
一、做假賬多少金額夠判刑?1、做假賬金達到一萬元以上可能額夠判刑,做假賬一般是涉嫌逃稅罪,做假賬個人進行金融憑證詐騙,數額在一萬元以上的,單位進行金融憑證詐騙,數額在十萬元以上的夠判刑。《刑法》第二百零一條納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不...
-
酒後襲警涉嫌犯襲警罪嗎?
酒後襲警不一定涉嫌犯襲警罪,若是襲警行為同時滿足於以下要件,襲警罪的罪名成立:1、客體要件本罪侵犯的客體是人民警察正常的執法管理活動。侵害的物件,是依法正在執行職務的人民警察。2、客體要件客觀方面表現為以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執行職務或者履行...