我國村委會能否構成單位犯罪?
村委會雖然不是行政機關或者營利組織卻在實際中確實作為類似於單位的組織在農村中發揮著影響力,而在現實中的確有出現過村委會而非村幹部個人實施違法行為的情況並且傷害了村民的利益,那麼,我國村委會能否構成單位犯罪?
一、我國村委會能否構成單位犯罪?
村民委員會不屬於《刑法》意義上的單位範疇。我國《刑法》第三十條以列舉的形式明確規定“公司、企業、事業單位、機關、團體”五類為《刑法》所規定的單位犯罪。
從該條規定中不難看出,村民委員會不屬於《刑法》所規定的單位犯罪主體五種型別之一,同時《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》中也沒有講到村民委員會可作為單位犯罪主體追究其刑事責任,且《公安部關於村民委員會可否構成單位主體的批覆》中明確規定了“對以村民委員會名義實施犯罪的,不應以單位犯罪論”,因而村民委員會不是法律意義上的單位犯罪主體,不能對其予以刑事處罰。
《刑法》及相關司法解釋並沒有否定村民委員會作為單位犯罪主體資格。《刑法》第三十條僅是對單位犯罪主體概念所作的概括性規定,並非只有該條所列舉的“公司、企業、事業單位、機關、團體”才屬於單位犯罪主體,也不能由於《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》沒有涉及到村民委員會而片面認為村民委員會就不屬於單位犯罪。
《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中對單位犯罪的內涵有一個明確的界定,即“以單位名義實施犯罪,違法所得歸單位所有的,是單位犯罪”。
從這一規定可以清晰明確地看出,單位犯罪須同時具備兩個條件:
一是“以單位名義實施犯罪”,二是“違法所得歸單位所有”,只要符合這兩個條件,就應認定為單位犯罪。這一規定與《刑法》第三十條規定本身的含義,與《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第一條有關“公司、企業、事業單位”的界定,以及第二條“個人為進行犯罪活動而設立的單位”、第三條“盜用單位名義實施犯罪的”情形不以單位犯罪論處的規定,其內在涵義是一致的。
因此,《公安部關於村民委員會可否構成單位主體的批覆》有關否定村民委員會單位犯罪主體資格的解釋,顯然不符合相關法律規定及《紀要》精神。
以上就是關於“我國村委會能否構成單位犯罪”的確切答案了。綜上所述,以村委會的名號作出的傷害村民的違法行為並不能因為村委會類似於單位就將其定位為單位犯罪,因為刑法中並沒有將村委會納入到單位犯罪的範圍之中。如果對村委會的違法行為侵犯到個人應當及時起訴。
-
法院對變造企業債券罪該如何裁判
律師解析:行為人構成變造企業債券罪既遂的:1、對其判處三年以下有期徒刑或拘役,並處或單處一萬元以上十萬元以下罰金;2、如果是數額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;3、如果是單位犯該罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員...
-
犯了故意銷燬計賬簿罪怎麼處罰?
律師解答:兩種情形。律師解析:故意銷燬會計賬簿罪判刑有兩種情形:1、犯此罪,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。2、如果單位犯此罪得,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規定處罰。法律...
-
主體為單位犯罪是雙罰制嗎
犯罪分為個人犯罪、單位犯罪、團體犯罪等,單位犯罪通常是以公司、企業等為主體的違反法律的行為,因為單位犯罪不止涉及一個人,其牽涉人員範圍較廣,所以國家法律有特殊的處罰方式,單位犯罪是雙罰制嗎?答案是肯定的。97年刑法對單位犯罪的處罰,大多情況下實行雙罰制。一...
-
一般對違法票據承兌罪既遂是怎麼量刑的
律師解析:對違法票據承兌罪既遂的量刑處罰:1、行為人構成該罪既遂的,法院一般會對其判處五年以下有期徒刑或者拘役的處罰;2、如果致使公私財產遭受特別重大損失的,應判處五年以上有期徒刑;3、如果單位犯本罪則應對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責...