敲詐勒索罪與搶劫罪之分
敲詐勒索罪與搶劫罪同屬於財產類的犯罪,侵犯的法益也是複雜法益,包括他人公私財物的所有權,同時也會對他人的人身安全造成一定的影響。那麼大家知道敲詐勒索罪與搶劫罪具體有哪些區別嗎?本站小編將在下文中為您介紹。
一、敲詐勒索罪與搶劫罪之分
僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內涵不同:
(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。
(2)從實現威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物,就要當場實現所威脅的內容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為,如不答應要求將在以後某個時間實現威脅的內容。
(3)從威脅的內容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。
(4)從非法取得財物的時間看,搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場,也可以在事後取得。可見,這兩種犯罪中的威脅既有區別,又有聯絡,如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合,應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應以敲詐勒索罪論處。
二、敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區別
在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。
二者的主要區別是:
(1)行為特徵不同。招搖撞騙罪是以騙為特徵,完全以假象矇蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特徵。
(2)造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙後,“自願”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出於無奈,被迫交出財物或出讓其他財產性利益。
(3)獲取利益的範圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益範圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產性利益,如騙取某種職稱或職務,政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限於財物。
(4)侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
雖然《刑法》中規定的很多犯罪都存在相似之處,很容易讓普通人分不清楚,由此定罪的時候出現錯誤也是有的。關於敲詐勒索罪與搶劫罪、招搖撞騙罪的區別,本站小編就為大家整理到此,希望對您有所幫助。
-
非法拘禁致人死亡定什麼罪?
律師解析:在非法拘禁過程中過失致人死亡的定非法拘禁罪,故意致人死亡的定故意殺人罪。非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照故意傷害、故意殺人罪...
-
犯了聚眾鬥毆罪既遂怎麼處罰
律師解析:一般聚眾鬥毆罪的量刑如下:1、對首要分子和其他積極參加的,則處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、如果是情節嚴重,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。3、聚眾鬥毆,致人重傷、死亡的,依照故意...
-
劫奪被押解人員罪構成既遂如何量刑
律師解析:根據《中華人民共和國刑法》及相關法律的具體規定,犯劫奪被押解人員罪構成既遂的,應這樣判:行為人劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,對其應處三年以上七年以下有期徒刑;情節嚴重的,處七年以上有期徒刑。法律依據:《中華人民共和國刑法》第十四條明...
-
滿足什麼要件構成搶劫爆炸物罪
律師解析:滿足以下要件構成搶劫爆炸物罪:(一)主體要件:主體為一般主體;(二)主觀要件:主觀方面為故意;(三)客體要件:客體是公共安全和國家對爆炸物的管理制度;(四)客觀方面:客觀方面表現為行為人違反爆炸物相關的管理規定,搶劫爆炸物的行為。法律依據:《刑法》第一百二十七條...