目擊證人直接證據和間接證據劃分的標準
在我們的生活中,要處理一個案件就要有證據來證明,證據又分為直接證據和間接證據,直接證據就是能夠直接證明物件的證據,間接證據就是間接的證明物件的證據,直接證據和間接證據在案件的處理中佔有著我非常重要的地位,在案件中就顯得尤為重要。那麼目擊證人直接證據和間接證據的內容是什麼呢?接下來本站為您解答。
一、直接證據和間接證據的概念。
按照與案件主要事實之間的關聯方式不同,可以把證據分為直接證據和間接證據。
所謂直接證據,就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據,即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯絡,不能單獨、直接證明案件事實,因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。間接證據也稱“旁證”。
在司法實踐中,直接證據通常表現為各種言詞證據與書證、視聽資料。間接證據的表現形式紛繁蕪雜,物證、勘驗筆錄、鑑定結論通常屬於間接證據。證人證言不一定都是直接證據,如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實,就屬於直接證據。例如,親眼目睹一起搶劫案件發生過程的證人的證言,就是直接證據。
這裡所謂的直接證明,主要是指該證據的形式意義上的“證明”功能、“證明”作用,而不能簡單地、絕對化地理解為實質意義上的“證明出來”、“證明清楚”。
二、直接證據和間接證據劃分的標準。
劃分直接證據與間接證據的標準是證據與案件主要事實之間的關聯方式,或者說證據與案件主要事實之間的證明性質。凡證據都具有關聯性,但是關聯的方式有所不同。直接證據與案件主要事實的關聯是直接的,是沒有中間環節的。間接證據與案件主要事實的關聯則是間接的,是通過其他證據連線的。凡證據都具有證明功能,但是證明的性質有所不同。直接證據對案件主要事實的證明具有直接性,即可以不依賴於其他證據,“一步到位”地直接證明案件的主要事實。間接證據的證明則具有間接性,即必須與其他證據連線起來,而且往往要以某種推論為中介才能證明案件的主要事實。(間接證據的連線是環環相扣的鏈條,還是多股細繩擰成的繩索)
間接證據不能單獨、直接地證明案件的主要事實,但是可以單獨、直接地證明案件事實中的某個情節或片斷。換言之,間接證據對案件主要事實的證明具有間接性,但是對於案件事實中某個情節或片段的證明則可能具有直接性。由此可見,區分直接證據和間接證據的關鍵問題是要明確什麼是案件的主要事實。
所謂案件的主要事實,就是對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關鍵意義的事實。在不同種類的訴訟中,案件主要事實亦有所不同。民事案件的主要事實是民事當事人之間爭議的民事法律關係發生、變更、消滅的事實;行政訴訟案件的主要事實是行政機關具體行政行為是否存在及是否合法的事實;在刑事訴訟中,案件主要事實則是指嫌疑人或者被告人是否實施了被指控的那個犯罪行為的相關事實。
以上就是在概念和標準劃分上,目擊證人直接證據和間接證據的內容。直接證據和間接證據對於證明自己的訴訟請求,獲取訴訟的勝利都是十分重要的,當事人在平時都要注意收集相關的材料,以便在產生糾紛的時候可以保護自己的利益。更多相關知識您可以諮詢本站邯鄲律師!
-
購買合同糾紛怎麼舉證
律師解答:一般誰主張誰舉證。律師解析:舉證規則如下:1、一般情況下實行“誰主張,誰舉證”起訴方負責舉證責任。2、對於某些特殊案件、在某些特殊情況下,由於提出主張的一方當事人限於客觀原因難以或無法提供證據證明自己的主張,若仍採舉證責任的一般規定,勢必損害原告...
-
民事訴訟普通程式舉證期限是多長?
民事普通程式舉證期限不得少於十五日,人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商,並經人民法院准許。人民法院確定舉證期限,第一審普通程式案件不得少於十五日,當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。舉證期限屆滿後,當...
-
受害人證據不足的案子要如何解決
律師解析:根據我國的法律規定,認為犯罪事實不清、證據不足,需要補充偵查的,應補充偵查。對於補充偵查的案件,檢察院仍然認為證據不足、不符合起訴條件的只能作出不起訴的決定。法律依據:《刑事訴訟法》第一百七十五條規定,人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭...
-
勞動合同糾紛開庭流程
律師解答:開庭後法庭辯論,法院判決。律師解析:合同糾紛訴訟程式:1、宣佈開庭;2、當事人進行陳述;3、告知證人的權利義務,證人作證,宣讀來到庭的證人證言,出示書證、物證和視聽資料;4、宣讀鑑定結論,宣讀勘驗筆錄,法庭辯論等。民事訴訟舉證原則為誰主張誰舉證,原告應當準備好...