訴訟時效過後抵押權是否失效?
主債權因超訴訟時效喪失的只是勝訴權,並不消滅實體權利,抵押權作為效力更強的物權,因主債權訴訟時效已過而徑行消滅,邏輯上是不能成立的,物權法定,物權消滅須有法定理由,主債權超訴訟時效非抵押權消滅法定理由;“受法律保護”與“受法院保護”不同,國家法律規定的是抵押權司法保護期,並非抵押權存續期間,主債權訴訟時效期滿後,抵押權人喪失的是抵押權受法院保護權即勝訴權,抵押權本身並未消滅,勝訴權喪失一般等同於權利消滅效果,但二者有區別;作為“一般”之外的特殊情形,亦即超過抵押權行使期限,抵押人自願配合履行,嗣後再反悔的,法院不再支援,即“自然”狀態的抵押權在理論上存在並受法律保護。
由此可見,民事債權超過了訴訟時效,只是不受到法律支援和保護,但是並不能得出抵押權因此消滅結論,司法實踐突破立法框架,過了主債權訴訟時效期間後,抵押權人喪失的是抵押權受人民法院保護的權利即勝訴權,而抵押權本身並沒有消滅,如果抵押人自願履行擔保義務的,抵押權人仍可以行使抵押權。
就訴訟時效而言,其以請求權人怠於行使權利持續至法定期間狀態為規制物件,目的在於讓罹於時效的請求權人承受不利益,以起到促其及時行使權利之作用,依民法理論通說,其適用範圍限於債權請求權。而就抵押權而言,其屬支配權,並非請求權範圍,更非債權請求權範圍,如將抵押權納入訴訟時效規制範圍,無疑有違民法原理。
綜上所述,抵押權的目的是用於擔保債務履行,當債務人違約不履行或者沒有能力履行債務償還義務時,以確保抵押權人對抵押物價值享有優先受償權。如果由於債權糾紛超過訴訟時效影響到抵押權,導致抵押權處於“自然”狀態下,一概不加區分地不予保護抵押權人,必然造成不公平。
-
第三人撤銷之訴的案件訴訟費如何收取?
一、第三人撤銷之訴的案件訴訟費如何收取?第三人撤銷之訴的訴訟費是會按照標的額來進行收費的。一般為了保全債權就可以到法院去撤銷相應的行為,這都是債權人的個人權利,當然撤銷權也是屬於保全方式中的一種,也有可能涉及到第三人。1、債權人撤銷之訴應當按《訴訟...
-
管轄權異議被駁回怎麼辦?
在日常的民事訴訟中,當事人認為一審法院對所涉案件沒有管轄權,是可以在十日內,向受訴法院提出管轄權異議的申請。那麼,如果管轄權異議被駁回怎麼辦,當事人能否上訴,如何書寫上訴狀文字,本站整理相關知識後,為大家作詳細介紹。管轄權異議被駁回上訴狀範本上訴人(原審被...
-
管轄權異議應提交的證據是什麼
一、管轄權異議應提交的證據是什麼管轄權異議的證據主要涵蓋幾個方面即可。1、能證明訴訟標的的發生地點的證據;2、證明受理法院無權管轄此訴訟標的的法律規定即可。二、管轄權異議證據的規定《民事訴訟法》第三十八條規定:“人民法院受理案件後,當事人對管轄權...
-
民事訴訟延期審理的情形是怎樣的?
在我們的日常生活中,有些人遇到糾紛雙方無法協商處理,就會向人民法院提起民事訴訟。人民法院受理之後規定了開庭日期,但是開庭當日當事人並沒有出席。這個時候,很多人應該都想知道民事訴訟延期審理的情形都有哪些呢?這小孩就要狡辯給大家成立相關的法律內容。一、民...