民法總則死者人格權規定如何
隨著《民法典》(2021年1月1日起實施)的頒佈,《民法總則》將被廢止。
《民法典》死者人格權內容規定
我國《民法通則》規定,自然人的民事權利能力始於出生,終於死亡。其中死亡又可分為自然死亡和宣告死亡。在邏輯上,自然人死亡之後,便不再享有民事權利能力,因此,便不可能再享有權利、承擔義務。
然而,現實中的某些案件卻給這一邏輯提出了難題。
在上個世紀80年代發生過一個著名的“荷花女案”。該案中,某作家以上個世紀四十年代去世的天津的一位女藝人的事蹟為基礎,寫成小說,並連載在某晚報。後該女藝人的母親認為該小說中存在著虛構情節,對其女兒及本人的人格權構成損害。天津市中級人民法院經過了一年多的審理,認為公民享有名譽權,人格尊嚴受法律保護,公民死亡後,亦不能例外。不保護已死亡公民的名譽權,就不能對公民生前的名譽進行有效的保護。小說雖允許虛構,但使用公民真實姓名為小說人物,不顧其人格尊嚴,虛構原告母女有關道德品質、生活作風等情節,貶低了死者的人格,損害了死者的名譽,也必然不同程度地損害其在世親屬的名譽。被告在一審敗訴之後上訴。天津高院向最高人民法院發函請示意見。1989年4月12日最高院答覆,死者名譽權應受到保護,其母有權提起訴訟。天津高院在認定中院判決合法的基礎上,主持雙方進行調解。雙方於1990年4月20日自願達成調解協議,由報社負責將雙方商定的原告所寫介紹死者生平真實情況的來信,被告作者所寫表示道歉的覆信,在原連載該小說版面上刊登,並加有道歉內容的編者按。經濟賠償問題雙方自行解決。小說《荷花女》原版本不得以任何形式影印、出版發行。小說修改後,出版發行必須徵詢死者有關親屬的意見。
該案提出的問題是,死者是否仍然享有名譽權?法院的判決採取了肯定態度。然而這在邏輯上與《民法通則》的規定是相違背的,因為死者不享有民事權利能力,便不可能享有名譽權。理論上針對該案,產生了不同的觀點。有的學者提出死者無名譽權論,有的提出了死者人格權延續理論,有的提出了死者近親屬利益受損失的理論。上述各種理論,筆者較為贊同死者近親屬利益理論。死者已逝,不再是權利主體,其名譽好壞與其本人已不再有利益關係,但其近親屬卻可能由於死者名譽受損而自身承受不利益。由於權利以利益為核心要素,因此,當死者“名譽權”受侵害時,實際受到損失的卻可能是死者的近親屬,故而將該種利益歸屬於其近親屬,並設定相應的權利,應是更為合理之舉。
《民法典》死者人格權應該根據人的死亡自然的終結,我國民法是有明確的規定的。人的民事權利都是始於出生,終結在死亡的時候。人格權自然也是自然人的民事權利,所以呢,人死亡了,自然就不用有人格權了。
-
民法總則完全民事行為能力的規定是什麼
民事行為能力和民事權利是不對等的,可是我們只有具備了完全的民事行為能力以後才具備參加有些民事活動的資格。如果年齡和智力都有問題,那民事行為能力實際上肯定就受到一定的限制的。其實現在可能還有很多人都根本就不瞭解民法總則完全民事行為能力的規定是什麼...
-
民法總則規定胎兒的權利有哪些?
2021年1月1日起《民法典》正式施行,《民法總則》同時廢止。《民法典》對於各類事項都有了一個明確具體的規定,標誌了我國的法制進步,其中對於胎兒的權利也有了全面的規定,那麼規定胎兒的權利有哪些呢?一、民法典規定胎兒的權利有哪些胎兒只有在遺產繼承、接受贈與等...
-
民法總則優先權對承租合同的規定是什麼
在某些情況下,優先權對當事人的切身利益來說是十分重要的,並且我國民法總則當中針對優先權的規定是比較多的,包括專利優先權、商標優先權等,如果享有優先權的話,其他人是無權侵犯的。不過在下文當中,小編將為大家介紹的是民法總則優先權對承租合同的規定是什麼?一、...
-
民法總則是否有溯及力
隨著《民法典》(2021年1月1日起實施)的頒佈,《民法總則》將被廢止。一、《民法典》是否有溯及力?新的民事法律頒佈實施以後,對其生效之前發生而未依司法程式裁判的民事關係同樣適用的效力有強弱之分.在新法律規範施行之前產生的民事關係和事實,自新法施行之日起方可...