出現旅遊糾紛的原因是什麼?
出現旅遊糾紛的原因是 什麼
(一)旅行社與旅遊者所簽訂的合同內容不夠明確具體,履約不完全,從而引發糾紛
旅遊合同規定了旅行社與旅遊者的權利和義務,是衡量旅遊產品是否合格,服務質量是否達標的主要標準,更是處理旅遊者與旅行社之間糾紛的法律依據。實踐中,大多旅遊合同內容約定不明,且有利於旅行社責任的免除。加之作為格式合同的旅遊合同,其訂立並不需要經過雙方磋商的過程,絕大多數旅遊者只能是被動地接受或者不接受的選擇過程,致使旅遊者在發生糾紛後無法維護自己應有的合法權益。其次,作為合同當事人一方的旅行社,在簽訂合同後不全面履行約定義務(如個別旅行社在合同中稱遊足若干個景點,實際上有部分景點不包括門票,只是“遠眺”或“途經”),也導致了糾紛的發生。
(二)高額回扣所引起的抬高旅價、以次充好甚至出售假冒偽劣商品導致旅遊糾紛產生
由於導遊人員的收人主要由基本工資、帶團津貼、“回扣”和少量小費構成,而只有少數較大規模旅行社的專職導遊才有固定的工資,帶團津貼也只有部分旅行社發放,因此,不合理的導遊薪金制度使“回扣”成了困擾旅遊業的頑疾。導遊為保證收入只能依賴回扣;旅遊經營者為與導遊建立穩固的利益鏈條爭相給導遊高額回扣;為了保證高額回扣的產出,又不得不抬高旅價、以次充好甚至出售假冒偽劣商品,最終嚴重損害了旅遊者的合法利益,從而導致旅遊糾紛的產生。
(三)旅遊公司內部管理不規範,損害旅遊者合法權益,從而引發糾紛
部分旅遊公司下設的門市部(經營部)以承包或掛靠的方式變相轉讓經營權或部分經營權,當門市部在承包經營過程中欠下團款,承包人往往隨之消失,從而釀成糾紛。另一方面,由於旅行社無法每次組團都湊足相應人數,特別是在旅遊淡季,因此便選擇了轉團的方式,自己不實際履約,以減少成本、降低風險。其中,大多旅行社在轉團的過程中均未經遊客同意或告知其相關情況,從而容易引發糾紛。
(四)旅遊景區管理薄弱環節的存在和旅遊者的自我保護意識不強,使犯罪分子有機可乘
由於旅遊者一般隨身攜帶現金,且金額較大,易成為暴力劫財型犯罪分子的攻擊物件。一般而言旅遊犯罪案件在旅遊淡季發生較多,此時遊客較少,景區保安人員、管理人員防範意識較差、管理鬆懈,而旅遊景區地處深山、人少僻靜、通訊資訊不暢通的客觀條件,更使有預謀的犯罪分子有機可乘。在案發後,往往由於旅遊景區內人口流動性較大,致使破案難度增大。此類在景區發生的刑事犯罪案件因常被媒體追蹤,具有轟動和放大效應,直接影響著景區的發展和形象乃至對外投資環境形象。
(五)旅遊車輛迅速增加,而道路交通狀況的改善跟不上需要,導致交通事故時有發生
近年來,大多數景區交通狀況雖然得到了長足的發展,但隨著旅遊人數的增加,車流量逐年上升,有的景區道路狀況仍不能適應發展的要求。加之有些景區多在山區,坡陡路滑,特別是旅遊旺季遊客和車輛較多,交通事故時有發生,且許多事故均集中發生在個別典型的路況較差地段。
(六)部分犯罪分子借旅遊開發對外發包工程之名,以利益為誘餌騙取錢財
隨著旅遊業的發展,旅遊開發專案日益增多,有的不法分子假借旅遊開發之名進行詐騙。此類詐騙的主要方式包括:一是以旅遊開發為名,借承包工程之機詐騙錢財;二是偽造發包的有關部門證明檔案,詐騙承包方錢財;三是以在景區內建立示範專案為名進行詐騙。
(七)旅遊服務的不可貯存性、旅遊過程的流動性與締約形式的不規範等,致使在事後的審判過程中取證困難
一是旅遊消費通常表現為一種服務,而服務所具有的不可貯存性,使旅遊一旦涉及訴訟、調查取證等程式,需耗用當事人雙方大量的財力、物力和時間。二是在大多數旅遊案件中,所涉及的旅遊者通常是暫時的參觀者,因為時間關係,不可能作為證人出庭作證或出具證言。三是旅遊者在旅遊過程中,通常不注意相關票證及其他證據的收集,使取證出現困難。四是大部分旅行社之間或旅行社與其他餐飲住宿經營者之間的締約及履約過程都是採用傳真方式,一旦發生糾紛欠款方往往對傳真件不予認可,而傳真件不便於鑑定真偽,從而導致權利人因證據不足而敗訴。
由此可見,出現旅遊糾紛的原因存在多個方面,有旅遊從業者的原因,也有旅遊整個行業內部管理的原因,還有有政府的原因和旅遊者自身的原因。對於旅遊行業的發展我國的相關規定不夠完善,整個行業內部也沒有進行合理有效的管理,這也是產生糾紛的一個很大因素。
-
網購七天無理由退貨的法律規定是如何規定的?
律師解析:網購七天無理由退貨是指經營者採用網路、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權自收到商品之日起七日內退貨,且無需說明理由。但是“無理由”不代表“無限制”“無條件”。根據《消費者權益保護法》的規定,“退貨的商品應當完好”是適用七日無理由退...
-
運輸公司合同霸王條款不退費如何協商
律師解答:先協商,不成再投訴或訴訟。律師解析:先協商,不成再投訴或訴訟。1、先與經營者協商解決。指出霸王條款的不合理之處,相互溝通,爭取雙方達成合意;2、若經營者拒不承認霸王條款,或者明確拒絕取消霸王條款,可以向當地消費者協會投訴,尋求消協出面調解;3、因霸王條款...
-
構成生產有毒食品罪的條件有哪些?
律師解析:構成生產有毒食品罪的條件包括:1、構成本罪的犯罪主體為一般主體;2、主觀方面表現為故意;3、犯罪客體是國家對食品衛生的監督管理秩序和廣大消費者即不特定多數人的生命、健康權利;4、客觀方面表現為違反國家食品衛生管理法規,對生產、銷售的食品摻入有毒、...
-
澳門的電子產品支援內地三包嗎
律師解析:澳門的電子產品不支援內地三包。由於澳門部分行業的收費計算方式不同於內地,在澳門當地出售的電子通訊產品,目前不適用內地“三包”的規定,遇到問題澳門消委會將依據當地相關規定處理解決。購物後消費者一定要向商家索取及保留購物單據,以便作為日後維權的...