校園暴力被判刑的人年齡是怎麼規定的?
一、校園暴力判刑規定
刑法第十七條第二款規定:“已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應負刑事責任。”也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任,在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則,不得突破這一界限。
二、校園暴力判刑具體年齡規定及要求
1、已滿16週歲的人犯罪,應當負刑事責任,即為完全負刑事責任年齡。
2、己滿14週歲不滿16週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任,即為相對負刑事責任年齡。14週歲至16週歲的人不犯上述之罪的,不追究刑事責任。
3、不滿14週歲的人,不管實施何種危害社會的行為,都不負刑事責任,即為完全不負刑事責任年齡。
4、已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
5、實施犯罪時的年齡,一律按照公曆的年、月、日計算。過了週歲生日,從第二天起,為已滿週歲。
6、因不滿16週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教,必要的時候,也可以由政府收容教養。
7、審理未成年人刑事案件,對犯罪時的年齡沒有查清,而又關係到應否追究刑事責任和判處何種刑罰的公訴案件,應當退回檢察院補充偵查。
8、犯罪的時候不滿18週歲的人,不適用死刑及死緩。
三、對未成年學生的刑事處罰有哪些特殊規定?
1、關於未成年人的刑事責任問題
《刑法》第17條第一、二款規定已滿16週歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿14週歲,未滿16週歲的人故意殺人,傷害致人重傷或者,強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒的,應當負刑事責任。在年齡上劃分負刑事責任的階段,既有警示有暴力傾向的在校學生,一旦達到一定辨別是非的能力就要承擔因此產生的法律責任,同時照顧未成年生理和心理特點。
2、關於未年人的刑罰問題
《刑法》第17條第三、四款規定,已滿14週歲,未滿18週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿14週歲不予刑事責任的,責令他的家長或其監護人加以管教,在必要時也可由政府收容教養。《刑法》第49條規定,犯罪的時候,不滿18週歲的人,不適用死刑,這裡的死刑包括死緩。這種對未成年人犯罪的寬容從輕的規定,體現國家對未成年人的保護。
綜上所述,滿16歲及16歲以上的成年人就要對自己的行為負責人了,只要是犯罪,就會相應判刑。近年來,校園暴力事件的年齡化越來越低齡化,應該值得家長和學校的反思,應該防範於未然,不要等到事情發生了再去後悔。
-
校園暴力事件的處理原則是什麼?
一、最新校園暴力事件的處理原則是怎樣的?1、生命安全第一的原則人的生命和人身安全是至高無上的。在校園暴力事件中,很可能已發生或即將發生學生的人身傷害,甚至危及學生的生命。因此,對校園暴力的處理,應該首先考慮立即停止暴力的實施,查驗是否有學生受到傷害,並考...
-
孩子在幼兒園摔傷誰負責
如果是無民事行為能力人即10週歲以下的兒童受到傷害,則學校或者其他教育機構就應當承擔法律責任,除非學校或者其他教育機構有證據證明其盡到了教育管理職責;如果是限制行為能力人即10週歲以上的未成年人受到傷害,則只有在受傷害人能夠舉證證明學校未盡到教育、管...
-
學校及其他教育機構應當履行哪些義務?
學校和其他教育機構設定的目的是培養德、智、體等全面發展的各級各類人才,提高全民族的素質。學校和其他教育機構的設立必須符合國家規定的相關條件,依法創辦的學校和其他教育機構受國家法律的保護。第三章學校及其他教育機構第二十六條國家制定教育發展規劃,並舉...
-
學校強制補課合法嗎
不合法,強制學生補課是違法的。但教育局明確要求各學校除高三年級以外不得利用假期進行補課,而且學校補課實行“三願”原則,即學生自願、家長自願、教師自願。高三學生如不願意補課,可直接向老師和學校說明不參加補課。《中華人民共和國教師法》第三十七條教師有下...