民法典動物園飼養動物侵權要怎樣區分責任?
動物傷人2.66W
律師解析:根據法律規定:動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。法律依據:《民法典》第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。
-
狗咬人當場打死用不用賠償
一、狗咬人當場打死用不用賠償需要,依據我國相關法律的規定,飼養的狗咬人而被打死的,如果狗咬傷了人的,狗主要承擔賠償的責任,而被咬者不需要因打死狗而承擔責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害...
-
散步狗咬人賠償標準是什麼?
賠償範圍包括所有的損失,包括打狂犬病疫苗和球蛋白的錢,其他醫療費用,被撕咬壞的褲子的錢,合理費用都可以向狗主人主張賠償,精神蒙受痛苦的還可以主張精神損害賠償。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減...
-
《民法典》飼養動物侵權責任適用什麼歸責原則
律師解析:飼養動物侵權責任適用無過錯歸責原則。只要受害人沒有主動逗弄或者傷害狗,沒有存在故意或者重大過失行為,就說明不是由於自身過錯導致被咬傷,那麼狗主人沒有盡到監管職責,就應給予賠償。無過錯責任原則,也叫無過失責任原則,是指沒有過錯造成他人損害的依法律...
-
養狗咬人的責任如何確定?
狗咬的人,首先應該承擔相應的賠償責任。具體賠償需要根據實際情況來進行確定,首先由狗的直接飼養人和管理人來對受害者進行實際的經濟賠償以及醫療費用的賠償。具體由雙方進行商議確定金額。飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠...