兄弟姐妹有無相互撫養的責任
一、兄弟姐妹有無相互撫養的責任
我國婚姻法明文規定,有負擔能力的兄姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有撫養的義務。
這是因為兄弟姐妹,同出一源,從小生活在一個家庭裡,關係十分密切,當父母雙亡,或者父母無力負擔未成年的弟妹的時候,不能不念骨肉之情而置之不顧。
二、兄弟姐妹對於患有精神病或喪失勞動能力、無經濟來源的成年兄弟姐妹有扶養義務嗎?
關於兄弟姐妹是否對患有精神病或喪失勞動能力、無經濟來源的成年兄弟姐妹有扶養義務的問題,我國現行婚姻法沒有明確規定。根據最高人民法院1985年2月向江蘇省高階人民法院做出的《關於兄妹間扶養問題的批覆》中指出,依據婚姻法有關規定和最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》的有關精神,其兄、姐均應承擔法定的監護責任。但是,監護責任在法律上不等同於扶養義務,只有當監護人與扶養義務人合二為一時,監護責任與扶養義務才能夠混同。然而,在現實生活中,監護人與扶養義務人分立的情況是大量存在的。例如,父母為子女的法定監護人,但父母因特殊原因而暫時無法實際履行撫養義務時,祖父母、外祖父母往往成為孫子女、外孫子女的實際的撫養人。因此,法定的監護人是否必須承擔扶養的義務,該批覆指出,有負擔能力的兄長,對於喪失勞動能力、缺乏經濟來源、孤老無靠或患精神病久治不愈的成年弟、妹,從道德上、法律上均應認為負有扶養義務,而不能向社會推卸責任。
然而,由於這種“義務”在法律尚缺乏明文規定,因此,該批覆中也強調處理案件時應儘量採取調解的方式解決。
三、兄、姐對弟、妹承擔扶養義務的條件有哪些?
(1)兄、姐要有負擔能力,如果兄、姐自身生活難以維繫,或者僅僅是能夠保障自己的基本生後需要,那麼他們對弟、妹就不負有法定的扶養義務;
(2)父母已經死亡或父母無力撫養,如果父母有能力扶養,兄、姐對弟、妹就不負有法定的扶養義務;
(3)弟、妹尚未成年,如果弟、妹已經年滿十八週歲,即使是不能自食其力,兄、姐也沒有扶養義務。
上述三個條件應同時具備,否則,兄、姐對弟、妹的扶養義務就不能成立。
四、弟、妹對兄、姐承擔扶養義務要符合什麼條件?
(1)弟、妹是由兄、姐扶養長大的,如果兄、姐對弟、妹不曾履行扶養義務,弟、妹對兄、姐就不負有法定的扶養義務;
(2)弟、妹要有負擔能力,如果弟、妹自身生活難以維繫,或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要,那麼他們也不負有扶養兄、姐的法定義務;
(3)兄、姐缺乏勞動能力又缺乏生活來源,如果兄、姐只是沒有勞動能力但有生活來源,或者兄、姐雖無生活來源但有勞動能力,弟、妹對兄、姐就不存在法定的扶養義務。
一般在父母去世或者不具有撫養能力的情況下,作為成年且有能力的哥哥或者姐姐,其實對尚未成年的弟弟妹妹是由撫養義務的。但這不能說兄姐就一定對弟妹有撫養義務,畢竟還是建立在一定條件之上,若條件不滿足那自然也就沒有這樣的撫養責任。
-
老人分家不公怎麼樣辦?
老人分家不公怎麼樣辦?如果那個老人有幾個孩子,他就會有偏見。當他分離時,他的財產將不可避免地得到平衡。老人可以給孩子更多的財產或更少的錢。這是老年人的自由。不管你多給還是少給,你都是遵守法律的。首先,我們應該明白,作為一個老人,他有權利選擇如何分配自己...
-
女子隱瞞多次婚史還有女兒這種行為算不算騙婚?
一、女子隱瞞多次婚史還有女兒這種行為算不算騙婚?女子隱瞞多次婚史還有女兒的情況,並不一定構成騙婚行為,我國法律上的騙婚是欺騙者以詐騙錢財為目的,虛構事實,隱瞞真相,利用結婚為誘餌而實施的犯罪行為。我國法律中,並沒有明確規定騙婚的概念,騙婚一般以詐騙罪論處...
-
民法典規定自然人下落不明幾年構成失蹤?
一、《民法典》(2021年1月1日起實施)規定自然人下落不明幾年構成失蹤?自然人下落不明滿二年的,利害關係人可以向人民法院申請宣告該自然人為失蹤人。自然人下落不明的時間從其失去音訊之日起計算。戰爭期間下落不明的,下落不明的時間自戰爭結束之日或者有關機關確定...
-
夫妻吵架後分開過屬於因感情不和分居嗎?
夫妻分居都是因為老是吵架,導致冷戰,最後發展為分居。分居一般都是因為夫妻的感情不和睦,如果因為感情不和分居滿2年的話,也許會導致起訴離婚。因為吵到導致分居的,並不完全是因為感情破裂造成分居,還是需要看雙方吵架之後造成的後果。如果吵架之後導致感情不和睦,甚...