無子女老人房產70%歸國有,對養老送終的侄女是否公平,你怎麼看?
近兩日,深圳孤寡老人蔡__去世後,“無主房產”70%產權收歸國有的新聞上了熱搜。
有網友稱:“無主房產部分產權收歸國有,要是有債務,國家也給還嗎?”。到底是怎麼回事呢?拆遷律師團就帶大家看看這件事情的經過。
老人去世,侄女養老送終,卻只拿30%房產份額!
蔡__老人膝下無兒無女,年老後投奔侄女,由侄女為其養老送終。蔡__生前簽訂過一份拆遷賠償協議,名下擁有一套回遷房,但回遷房是在蔡__去世後才建成安置。
由於老人在去世之前未訂立任何的遺囑。這套回遷房就變成了“無主房”。蔡__侄女向法院提起訴訟,要求分配該房產。
畢竟其侄女對蔡__生前盡了扶助義務,也為老人辦理了喪葬等事宜,最終深圳市中級人民法院審理判定蔡__侄女獲得回遷房30%的房產份額,剩餘70%的房產份額無主,歸國家所有。
剩下70%的份額歸國有,是否合理?
回遷房70%的份額歸國有,是否合理引發了廣泛的關注。我們從法律的角度看這件事是否合理。
根據《民法典》的法律規定,法定繼承人只能是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。所以侄女並不是法定的繼承人。
根據《民法典》的規定:“無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有”。蔡___是孤寡老人,沒有法定的繼承人,身前也沒有指定任何人接受遺贈,那麼這個遺產是屬於“無人繼承遺產”。
同時《民法典》的規定:“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人,可以分配給他們適當的遺產。”
而在蔡__的案件中,侄女為其養老送終,該法院給蔡___侄女房產份額是沒有錯的,但是由於法律沒有明確規定分配遺產的比例數,所以30%是否合理我們就不得而知了。
增加受遺產人範圍,能夠解決老人養老問題
隨著民眾觀念的轉變,我們國家的家庭我國家庭規模不斷縮小,能夠繼承遺產的法定繼承人也在不斷地減少,遺產收歸國家的可能性也在不斷加大。
而在現實生活中,沒有孩子的老人也是非常多的,他們會經常受到侄女、侄子、外甥等的非法定繼承人照顧,如果能夠在符合中國國情的基礎上,適當擴大受遺產人的範圍。我相信不僅能夠解決老人的養老問題,也能使所有老人的生活過得更加舒適一些。
-
起訴離婚會出具調解書嗎?
起訴離婚開庭會調解,調解成功會有調解書。在人民法院審理離婚案件時,應當先進行調解,但不能久調不決。如果在調解中發現感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。人民法院審理案件,應當進行調解。據此,調解是審理離婚案件的必經程式。即使起訴前已經婚姻登記機構、街道...
-
家庭主婦要求撫養權有什麼好處?
一、家庭主婦要求撫養權有什麼好處家庭主婦也許沒有工作收入,但這並非獲得撫養權的唯一條件。如果是孩子的母親,在爭取撫養權方面還有其他好處。我們先來看一下兒童撫養權歸屬問題,法律是怎樣規定的(一)兩歲以下的兒童通常與母親一起生活。如果孩子的年齡在兩歲以...
-
離婚撫養權歸誰怎麼判?
一、離婚撫養權歸誰怎麼判1、子女不滿2歲的,法院基本會判決由母親撫養,除非有證據證明,母親離家出走,或是有重大疾病,生活不能自理,吸毒等嚴重不良行為。2、子女2到8歲,判決給有利於孩子成長的一方。如果雙方條件差不多,法院多數會判給女方。如何理解:有利於孩子成長?基...
-
子女成年後,父母離婚,孩子撫養權歸誰
一、子女成年後,父母離婚,孩子撫養權歸誰孩子已經成年,不存在撫養權問題,孩子已經是完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。因此法院會根據孩子意願,從有利於子女的教育和健康成長進行判決。《民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除...