網路造謠傳謠行為規定的處罰標準是什麼?
一、網路造謠傳謠行為規定的處罰標準是什麼?
網路造謠傳謠行為規定的處罰標準是根據涉案事實嚴重程度而定的,根據《刑法》二百九十一條規定,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在資訊網路或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假資訊,故意在資訊網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、誹謗是否構成誹謗罪的界限
區分誹謗罪與非罪的界限,要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限。構成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節嚴重的,而違反治安行政法規的誹謗行為,必須侷限於尚不夠刑事處罰的。
民事性質的名譽侵權行為,不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為,而且還具有以下不同:
(1)誹謗罪散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實,雖然有損於他人人格、名譽,但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為,即使所述的內容是真實的,但只要是法律禁止公開宣揚的,公開了將有損於他人人格、名譽,也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實,愈會加重侵權的程度。比如,為毀損他人名譽而揭人隱私,越揭露得逼真,其侵權性質越為惡劣。
(2)法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪物件。而在名譽侵權行為中,法人、團體、組織可以成為受害者。如:散佈虛假訊息,誣說某工廠的產品質量如何低劣等,目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果,只能構成損害商業信譽,商品聲譽罪,而不構成誹謗罪。
(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的,也不應以誹謗罪論處。
網路造謠傳謠的行為,本質上是犯罪分子通過造謠等手段來侵犯他人的合法權益以及人身權,具體情況下對於網路造謠誹謗的認定是需要符合不同的條件的,如果不存在有關構成要件的,那麼是不存在誹謗罪的,另外未構成犯罪的可以行政處罰。
-
網路詐騙的定罪標準是怎樣的?
隨著網路購物的普及,一些不法分子將詐騙手段搬到了網上,通過植入病毒、傳送不明連結、虛構轉賬平臺等方式,騙取人們的錢財。網路詐騙屬於刑事犯罪活動,檢察院發起公訴後,法院會按照刑法的有關規定做出判決。那麼網路詐騙的定罪標準是怎樣的?下面我們不妨通過這篇文章...
-
團伙網路詐騙判刑標準是如何規定的?
社會經濟的發展,促使網路電子行業也得到了繁榮,得益於此人們的生活也變得更加的便利,但是隨著而來的是層出不窮的網路詐騙現象,且網路詐騙通常都是有租住的團體犯罪,故而社會危害性是比價高的,故而相關法律對團伙網路詐騙判刑標準做出了嚴格的規定。團伙網路詐騙的量...
-
網路詐騙定罪量刑標準是怎樣的?
網際網路在給人們生活帶來極大便利的同時,網際網路犯罪也危害著人們的財產安全,其中網路詐騙可以說是一直主要的網路犯罪形式。從本質上講,網路詐騙只不過是詐騙的一直新手段。構成犯罪的,會受到刑法的處罰。那麼網路詐騙定罪量刑標準是怎樣的?下面我們不妨通過小編的這...
-
網路詐騙但員工不知情如何定罪
一、網路詐騙但員工不知情如何定罪網路詐騙員工,如果不知情,沒有為網路詐騙提供幫助的,不構成詐騙共同犯罪,如果員工知情,實施了共同詐騙的行為,則按照我國刑法第266條的規定構成詐騙罪。如果員工在共同網路詐騙犯罪中,起主要作用的,則是主犯。根據我國刑法第26條的規...