合同糾紛立案後還有法律效力嗎?
一、合同糾紛立案後還有法律效力嗎?
合同糾紛立案後還有法律效力,出現合同糾紛時,走法律程式解決糾紛是有效,並且是最有效的解決方式,包括申請仲裁或者向法院提起訴訟。
相關法條
《中華人民共和國民法典》
第十條 【法律適用】處理民事糾紛,應當依照法律;法律沒有規定的,可以適用習慣,但是不得違背公序良俗。
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
二、如何確定合同履行地
在實踐中確定合同糾紛管轄法院的難點,在於合同履行地的確定,理解和適用時應當注意以下幾個問題:
1、履行地以當事人約定為準。除有例外,在通常情況下,合同履行地都以當事人合同中約定的履行地作為履行地。
2、當事人簽訂合同後並未實際履行,合同中約定的履行地是否可以作為管轄的依據,則區分情況來確定。如果當事人雙方的住所地均不在約定的履行地的,則此合同糾紛只能由被告住所地法院管轄;如果當事人一方或雙方的住所地在約定的履行地,則該履行地可以作為管轄法院的確定依據。
3、實踐中還會遇到大量當事人未約定履行地的情況,在這種情況下則應根據合同的不同性質,來確定履行地,因為,合同性質不同,履行地的確定也就存在差別。
4、合同的名稱與合同所涉權利義務不一致時,應當按照合同的權利義務來確定合同的性質並由此確定合同的履行地;如果按照合同的權利義務內容難以確定合同性質的,則應結合合同名稱和合同權利義務的內容來判定合同性質,如果合同名稱與部分權利義務內容相符的,以合同名稱來確定合同性質,進而確定合同的履行地。
在現實生活中,不管是遇到確認合同效力的訴訟,還是關於合同的其他糾紛,都是可以由當事人選擇訴訟或者是其他方式解決的,一般來說,即使是確認合同效力的糾紛到法院立案後,也不是立刻就會導致合同失去效力,還需要審理判決。
-
合同未生效是否可以主張違約
一、合同未生效是否可以主張違約合同尚未生效時不具備法律效力,不存在違約問題,是不需要支付違約金的,但是很可能需要承擔締約過失責任。合同成立生效並且已經約定了違約金的,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當支付違約金。根據《民法典》...
-
拆遷合同糾紛訴訟費誰承擔?
一、拆遷合同糾紛訴訟費誰承擔民事糾紛的訴訟費一般是由敗訴方承擔的,如果原告敗訴的,由原告承擔,被告敗訴的,由被告承擔。《訴訟費用交納辦法》第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自願承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的,人民法院根據案件的具體情況決定當事人各...
-
民法典合同解除後如何主張返還財產
一、民法典合同解除後如何主張返還財產民法典規定,合同解除後,一方主張返還財產的,雙方可以協商處理。如果協商不成的,主張返還一方可以向法院提起訴訟。二、相關法律規定《中華人民共和國民法典》第五百六十二條【合同約定解除】當事人協商一致,可以解除合同。當事...
-
合同撤銷有啥法律後果?
一、合同撤銷有啥法律後果?無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方...