練習“空中瑜伽”摔傷致殘,健身房有責任嗎?
來源:中國法院網 | 作者:宋窈
王女士在健身房做空中瑜伽時,從吊繩墜落造成十級傷殘,與健身房就賠償事宜協調未果,王女士將健身房訴至北京市海淀區人民法院,要求賠償損失共計30餘萬元。海淀法院經審理,判決健身房賠償12.5萬元。
原告王女士訴稱,其在健身房辦卡鍛鍊,在第八次空中瑜伽操課運動時,從吊繩墜落,造成肩部脫臼骨折,嚴重影響日常生活及後續健身活動。事故發生後,其獨自撥打120救護車送醫急救,健身房也未派人陪同。其在該健身房進行健身活動,健身房作為提供健身服務的場所,應對健身活動進行輔助指導並有救護保障義務,以防參加健身活動的人員受傷,故訴至法院提出上述訴請。
被告健身房辯稱,其已盡到安全告知義務、保障義務、救助義務,在王女士受傷後及時妥善處理。王女士受傷是她自身過錯造成的。作為一名成年人,且已健身多次,王女士對高空瑜伽的風險應有足夠的認知,應當知曉空中瑜伽練習中的安全注意事項。健身房明確告知應著運動服健身,聽從教練的指導鍛鍊,禁止拍照,絕對不能鬆手。王女士未按照規定佩戴手套,未穿運動服,在不熟練新動作的階段,趁教練指導其他學員時擅自拍照,手打滑後摔落,王女士對自己受傷具有重大過錯。從危險預防、事後救助等多方面,其已盡到合理限度範圍內的安全保障義務,並且態度積極地解決後續事宜。
王女士申請傷殘鑑定,鑑定結論為,因從瑜伽繩墜落造成左肩關節脫位伴肱骨大結節骨折,致左肩關節活動功能部分受限,構成十級傷殘。
法院經審理認為,健身房作為安全保障義務人,在其開辦的瑜伽課程上,學員王女士在尚未從高空吊繩瑜伽上安全下繩的情況下,教練即轉身去輔導其他學員,該行為本身已經足以認定其未盡到安全保障義務。同時,王女士作為成年人,在做此類具有一定危險性的運動時,未經教練允許擅自找其他學員拍照,其自身對摔落受傷亦明視訊記憶體在過錯,應減輕健身房的侵權責任。綜合考慮過錯程度,法院酌定減輕的比例為30%為宜。最終法院判決健身房賠償王女士12.5萬元。
宣判後,雙方當事人均未上訴,該判決現已生效。
法官說法:
本案中健身房作為專業健身機構,對於健身者來說系安全保障義務人,應當對健身者盡到安全保障義務,包括提供適當安全的健身場地,專業健身教練等,在進行危險性較大的健身活動時,應當控制學員人數或者增加教練人數,以保證教練能更好地照顧到學員。健身者作為成年人,是自己安全的第一責任人,在進行如本案中涉及的高難度健身動作時,應當專注謹慎,在專業人士的指導下進行健身活動。
(文中人物均系化名)
-
女員工產假後被調崗降薪,法院會怎麼判?
來源:人民法院報生育政策的放開,對於想要多個孩子的家庭來說無疑是個福音。但職場女性懷孕或產假後可能面臨的不公平待遇,讓許多準媽媽望而卻步。最近,李女士就遇到了這樣的糟心事,其產假後迴歸公司,卻發現自己被調崗降薪,公司則認為調崗是其合理行使用工自主權。法院...
-
事故發生時已達退休年齡,能否獲賠誤工費?
來源:中國法院網|作者:李佳呂一鳴近日,河南省靈寶市人民法院審結一起交通事故索賠糾紛。2023年1月1日15時15分許,喬某駕駛小型轎車沿老310國靈寶市某鎮境內路段行駛至某鎮加氣站前超車時,與前方同向行駛的王某(70歲)駕駛的無號牌電動三輪車相撞,造成王某受傷,兩車受損。...
-
律師說法·刑事案件流程概述
很多當事人認為,刑事案件流程繁瑣、複雜,加之刑事追訴手段嚴厲,動輒影響嫌疑人財產、人身自由,導致當事人望而生畏,懼於瞭解其全貌。但基於我國日益健全的法律制度框架和日益加快的法治社會建設步伐,刑事案件流程越來越清晰的通過各種規範化檔案呈現於普羅大眾面前。...
-
杭州訴訟刑事律師張濤,為什麼你需要認識一位專業刑事律師!
(一)之前在知乎上的一個問答看到一句話:“發財的門道全在刑法裡”,看似一句“無厘頭”的話,但細想起來不是沒有道理!也曾聽人說過:我這一輩子不違法犯罪,不會與“律師、公安、檢察院、法院”打交道。還聽人問過:刑事律師是幹什麼的呀?替壞人說話嗎?(二)其實,《刑法》...