管轄權異議的審理期限是多久
法律對管轄權異議審理期限規定如下:
(1)提出。收到起訴狀後15天的答辯期內提出。
(2)審理。法院應在收到異議申請後15日內審理完畢。最高人民法院在《關於在經濟審判工作中嚴格執行<中華人民共和國民事訴訟法 >的若干規定》 第5條:“人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的,應當認真進行審查,並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的,第二審人民法院應當依法作出書面裁定。”
(3)上訴期。不服管轄權異議裁定的,當事人應在10天內提出上訴。
(4)上訴審。二審法院應在立案後30日內作出終審裁定。《民事訴訟法》第159條:“人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
當事人提出管轄權異議的時限
民事訴訟法第127條規定管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出,其時限即為15日。我們從前文的對管轄權異議主體、客體的分析,可知這一規定是不合理的。首先,從法條上看,它存在著邏輯性錯誤,因為管轄權異議的主體包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辯狀;其次,這一規定也缺乏靈活性。對此,應當針對不同的主體,制定變通的規定。有學者建議,應借鑑國外立法經驗,總體上規定當事人應當在案件審理之前或法庭辯論終結前提出管轄權異議,凡中途參加訴訟的當事人,可作特別規定,即他們在接到法院告知其可以提出管轄權異議的正式通知後十日內提出。
法院對管轄權異議的處理程式
法院對管轄權異議案件的審理模式 依據民事訴訟法第127條,當事人提出管轄權異議後,法院應當進行審查,異議成立的,裁定移送至有管轄權的法院,異議不成立的,裁定駁回。
這一規定,沒有體現當事人在管轄權異議的審理當中有何權利。在實踐中,對管轄權異議的審查不須開庭審理,而是由法院單方面依據管轄規則進行審查。學者將這種由法院主導的處理管轄權異議的模式稱為行政化模式,當事人缺乏參與管轄權異議解決的場合和機會,法院對此既不進行開庭審理,也不舉行聽證。行政化模式強調法院在解決管轄權異議中的權威作用,帶有極強的行政程式的性質,漠視了當事人的訴權,當事人對管轄權異議處理的結果影響甚微。
行政化處理模式根源於我國的司法傳統,一方面,由於我國的民事訴訟模式為職權主義模式,強調法院在民事訴訟程式中的主導地位,賦予了法院較大的職權;另一方面,在“重實體、輕程式”思想的影響下,法院為儘快解決實體爭議,對程式問題的處理往往採取簡化模式,不重視當事人的程式權利。行政化處理模式違背了民事訴訟法的辯論原則,容易造成對當事人訴權的損害。因此,這種對管轄權異議的審查模式應予以改進。
參考國外經驗,在當事人主義國家,如美國《聯邦地區法院民事訴訟規則》第12條第3款規定:“對管轄權異議的申請,對所有當事人都應提供合理機會。”第4款規定:“(法院)根據當事人申請進行聽證並作出決定。”這種審查管轄權異議的模式,學者稱之為附帶訴訟模式。在這種模式中,因當事人提起的管轄權異議被視為一種與本訴相連的附帶訴訟,由法院運用訴訟程式去審理。 相較於我國的行政化模式,附帶訴訟模式的合理性是顯而易見的。
它充分保障當事人的訴權,在雙方當事人參與的場合下,對管轄問題進行質證、辯論;其次,對程式問題運用訴訟程式解決,使程式正義的理念貫穿於整個訴訟當中。因此,建議我國法院在審查當事人提出的管轄權異議時也採取附帶訴訟模式,當然,對管轄權異議的處理程式也要求簡化和迅速,否則會影響本訴的審理。針對不同案件,設定靈活的審理模式,簡單的管轄權異議案件可以在詢問當事人後作出裁定;對於複雜的、關係到實體問題定性的管轄權異議案件,應開庭審理,通過訴訟程式解決。對於不服管轄權異議裁定的上訴案件,因其屬於程式問題,不同於其他上訴案件,對其裁定的延遲,會帶來對整個案件審理延遲的後果,應規定較短的審理期限。
由此可見,管轄權異議的審理期限是有時效性的。通過以上學習當事人可以知道管轄權異議的提出要有合理的時機,理由要合情合理這樣更容易讓受理法院接收,讓案件移交到當事人認為合適的法院審理。小編溫馨提示大家,接到訴訟案件通知書後,注意管轄權對自己有無異議,以便在合適的實際提出自己的申請。更多相關知識您可以諮詢本站湖北律師!
-
刑訴法逮捕超期的期限是怎樣規定的
我國刑事訴訟法對於批准逮捕之後的羈押期限是做了規定的,只有在規定的時限內對嫌疑人的犯罪事實提供充足的證據否則在羈押期限到了之後就要將嫌疑人釋放,關於刑訴法逮捕超期的要承擔相應的法律責任,對嫌疑人進行相關賠償,因此期限是法律規定的公安機關必須遵守的期...
-
保證期間約定不明,保證期限如何認定
保證期間約定不明:保證期限如何認定在借貸關係中,當債權人和債務人簽訂借貸合同時,債權人為了多一些保障往往要求債務人額外找一個保證人提供擔保。這樣若是債務人過後違約不按規定還錢時債權人還可以要求保證人還錢,保證人的擔保期限按照合同裡的約定。那麼若是合...
-
海事海商案件一審的期限是多久
現在海路運輸也已經成為各商家在發展的時候必不可少的一個運輸途徑,而且各國之間實際上對於航海的管轄,海事海商案件糾紛都有著一套比較成熟的管理法則和訴訟程式。就拿我國境內的海事海商案件來說,如果貨物在航海運輸過程當中發生糾紛的話,在提起訴訟的過程當中也...
-
刑訴法規定的一審期限的規定是什麼?
刑訴法規定的一審期限這一問題主要就是限制司法機關工作人員惡意降低工作效率,如果沒有相關期限的規定,部分國家司法機關工作人員可能就會無故拖延工作時間,關於最新刑訴法規定的一審期限的規定是怎樣的,小編整理如下,希望可以幫助到大家。一、一審法院審理期限1、...