管辖权异议名誉权案件怎么办?
一、管辖权异议名誉权案件怎么办?
对于名誉权案件提出的异议,人民法院应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析,可知这一规定是不合理的。首先,从法条上看,它存在着逻辑性错误,因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辩状;其次,这一规定也缺乏灵活性。
对此,应当针对不同的主体,制定变通的规定。有学者建议,应借鉴国外立法经验,总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议,凡中途参加诉讼的当事人,可作特别规定,即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。
二、法院对管辖权异议的处理程序
法院对管辖权异议案件的审理模式 依据民事诉讼法第127条,当事人提出管辖权异议后,法院应当进行审查,异议成立的,裁定移送至有管辖权的法院,异议不成立的,裁定驳回。这一规定,没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中,对管辖权异议的审查不须开庭审理,而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式,当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会,法院对此既不进行开庭审理,也不举行听证。
行政化模式强调法院在解决管辖权异议中的权威作用,带有极强的行政程序的性质,漠视了当事人的诉权,当事人对管辖权异议处理的结果影响甚微。 行政化处理模式根源于我国的司法传统,一方面,由于我国的民事诉讼模式为职权主义模式,强调法院在民事诉讼程序中的主导地位,赋予了法院较大的职权;另一方面,在“重实体、轻程序”思想的影响下,法院为尽快解决实体争议,对程序问题的处理往往采取简化模式,不重视当事人的程序权利。行政化处理模式违背了民事诉讼法的辩论原则,容易造成对当事人诉权的损害。因此,这种对管辖权异议的审查模式应予以改进。
在司法实践中,对于名誉权案件的处理过程中, 如果存在管辖权异议的情况,也是非常常见的,具体原因在于相关情况的处理上,应当严格按照法定的程序来进行办理,如果对相关情况的处理程序不清楚的,可以向司法机关具体咨询。
-
如何判定拒不履行罪
律师解析:拒不执行裁定罪的判刑标准是:1、犯此罪的,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;2、情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;3、单位犯此罪的,实行双罚制,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。法...
-
网络侵权行为有哪些
律师解析:网络侵权行为就是把线下的侵权行为搬到网上进行实施,其构成要件和一般侵权行为完全一致,包括:侵犯他人名誉荣誉权的行为、侮辱诽谤的行为、侵犯英雄烈士名誉荣誉的行为、编造故意传播虚假消息的行为、转发他人个人隐私的行为等。法律依据:《民法典》第一千...
-
最新诽谤罪量刑标准是怎么样的
律师解析:最新诽谤罪量刑标准,主要包括:1、一般情况下,会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。2、诽谤罪,属于告诉才处理罪名,但是,已经严重危害社会秩序和国家利益的除外。3、另外,通过网络实施的诽谤行为,被害人提供相关证据有困难的,法院可以要求公安机...
-
《民法典》被人侵犯名誉权怎么办
律师解析:侵害他人名誉权的,受害人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。还可以依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。同样自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。法...