邻居安装有摄像功能的密码锁,法院:侵犯隐私权
来源:人民法院报 | 作者:余建华 滨法
相较于传统机械锁,具有密码开锁及摄录报警等功能的密码锁受到不少家庭的青睐,但出于安全考量,安装在入户门上的密码锁也有可能在不经意间侵犯了邻居的隐私权。小夏居住在浙江省杭州市滨江区某小区,与隔壁邻居因一把带有摄像功能的密码锁产生了矛盾,还闹到了法院。日前,该案经多次调解,双方握手言和。
小夏与小陈是同住一幢楼的邻居,两家大门呈直角紧邻,小陈家的门口是小夏出入家门的必经之地。2022年10月,小夏发现小陈家的入户门新换了一把密码锁,这把密码锁带有摄像功能,可以通过软件实现实时监测和抓拍功能,监测距离达3米至5米,摄像头可将抓拍的图片或视频传送至软件。小夏认为,这把带有监控功能的密码锁对他与家人的出行和日常生活进行记录并上传,严重侵犯了小夏与家人的隐私权,要求小陈立即拆除。因双方交涉未果,小夏到滨江区人民法院起诉,要求小陈立即拆除密码锁。
法官经现场勘验查明,小陈、小夏系邻居,双方入户门呈直角左右相邻,共用公共楼道。2022年10月,小陈家入户门安装了密码锁,该密码锁装有摄像头,具备移动侦测、远程查看和抓拍记录功能,可通过该密码锁自带的软件查看并摄录小夏家入户门开启情况并记录公共楼道内的情况。在两户共用的楼道内停留徘徊,可自动触发摄像头的摄录功能,摄录的影像存储于该密码锁自带的软件中。
法院审理后认为,小陈家门上安装的密码锁,具有拍照、摄录等功能,能清晰查看、摄录小夏家入户门开启情况并记录公共楼道内的情形,可以认定密码锁的拍摄范围包括了小夏的房屋,即小夏及家人进出的情况均处于监控之下,已构成对小夏及其家人隐私权的侵犯。即使小陈安装密码锁系从自身及财产安全考虑,没有侵犯他人隐私之主观故意,但摄像头的存在一定程度上对小夏日常生活的自在和安宁产生不良影响,确实会给小夏造成心理上的紧张与不安,形成对其与家人隐私权的威胁。无论小陈是否存有窥视他人隐私之主观故意,其行为仍构成隐私权侵权。
承办法官在现场勘验及开庭审理后,组织双方进行多次调解,最终双方握手言和。小陈意识到自己的行为侵犯了他人隐私权,同意停用入户门密码锁的摄像头功能。
■法官说法
日常生活中,摄像头已经随处可见。公共场合的摄像头能带来安全感,私人领域的摄像头却让人感到不安。现如今,许多居民为保护自身居住安全选择在家门口安装摄像头,对自家门口楼梯间及部分楼道范围进行监控记录。住屋楼梯间虽然并不是彻底的私人空间,但往往会发生大量的私人活动,因此居民在此场所也应当享有充分的隐私权。若未经他人同意于公共部位安装摄像头且超出合理范围,便可能妨害他人合法权益,有造成他人个人信息与隐私暴露的风险。
我们应增强个人隐私保护意识,树立正确的隐私权观念,在行使自身权利的同时注意保护他人合法权利不受侵犯,在安装带有摄像功能的密码锁时,尽量提前与邻居沟通,以创造良好和谐的居住氛围。
-
工作期间因公司变更工作地址致使劳动者出勤时间明显增长,委托后,最终仲裁获赔近7万元
执行律师李鑫、张亚曼当事人曹某案情简介原告曹某1998年11月30日入职被告北京XX租汽车有限公司,于2012年12月1日与公司签订无固定期限劳动合同,工作岗位为运营安全员,入职后被告一直未为原告缴纳过社会保险费和住屋公积金、一直未安排原告休年假、一直未支付过原...
-
民事领域突破“合同相对性原则”的16种情形
《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第465条第2款规定:“依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。”该条即为“合同相对性原则”的法律规定,即一般情况下,依法成立的合同仅能约束合同当事人,对于合同之外的第三人不具有法律约束力。同...
-
女子为爱写下10万元“忠诚借条”被诉还款
法院结合双方转账金额、借条涂改痕迹等认定借款为1万元来源:人民法院报借条是借贷纠纷中至关重要的证据,也是表明债权债务关系的书面凭证。男女恋爱期间,一方写下巨额欠条以证明真心,算不算借款?分手后要不要还?近日,重庆市江津区人民法院审结一起民间借贷纠纷案,原告...
-
抖音中相互谩骂毁名誉,谁是赢家?
来源:中国法院网|作者:朱可萱抖音等社交软件的普及,令人们表达自我和获取信息渠道更加便捷。因意气之争便将恶言恶语、公开诋毁发布到抖音账号上,令众人围观,这是否应负相应的法律责任?近期,河南省西平县人民法院审结了一宗名誉权纠纷案件。夏某、杜某均系“抖音”软...