企業債權債務清收措施
一、運用非訴訟方式清收債務
非訴訟的清收工作花費的成本小,更重要的是不傷及企業和客户之間的合作關係,所以這個方式是企業的首選方式。實踐中,很多企業的非訴訟清收工作往往效果不好,其原因往往在於清收的方式和力度不夠。
應該看到,對於一個欠款不還的企業,其債權人往往不止一家,其用於歸還債務的資金也有一定限度,所以企業會根據輕重緩急確定不同的還款期,這個時候,誰催收的力度大,誰就可能更早的拿到錢,正所謂會鬧的孩子有奶吃,所以必須通過各種不同的方式給債務企業施加壓力。
具體的催收工作要注意以下幾個方面:
1、做好充分的準備。催收人員一定要對債務由一個全面的瞭解,包括合同簽訂的過程、是否存在爭議、對方的態度及履行能力、對方可能提出的理由等,這樣才能夠有備而戰
2、注意催收人員的選擇。不同的人員催收的效果是不同的,一般來説,級別越高的員工催收的效果越好,法律事務部人員的催收效果比營銷人員好,律師催收的效果比非律師的效果好,所以在人員選擇上也要注意。很多企業人員選擇上不注意,要麼就是由業務人員單打一,從頭到尾由業務人員來單挑,要麼是業務人員,財務人員,企業領導齊上陣,組織一個很多人的隊伍上門討債,要麼就是一發現不良債權,直接交給律師起訴,根本不考慮與對方的協調溝通,這種種方法無疑都是不正確的,我們在人員選擇上一定要注意方式和次序,要根據情況設計好人員的配置,以保證最佳的效果。
3、加強溝通,求同存異,解決問題。催收人員要善於把握對方的心理,從心理上拉近與對方的距離,對於對方能夠提出的有一定合理性的意見和要求,要儘量給以解決,不能解決的要委婉拒絕。催收人員要耐得下性子,忍得住氣,把握對方的心理,力爭和平解決問題。
4、適當的運用造勢戰術,與對方打心理戰。催收人員要學會虛張聲勢,給對方造成錯覺和壓力,往往收到較好的效果。如前所述,一個債務企業用於歸還債務的資金是有限的,誰施加的壓力越大,誰得到償還的可能性就越高,而這個壓力主要是來源於債務方的心理感受,所以追債務的人員要充分利用這一點,利用一些必要的方式,給對方形成錯覺,來增大對方的心理壓力,從而儘快的討回不良債權。
5、注意觀察瞭解債務人的情況,收集證據,形成判斷,為下一步工作打下基礎。催收人員不但要着力於催收債務,更要眼觀六路,耳聽八方,對債務人的情況要有一個比較準確的瞭解判斷,以供決策者決定下一步的對策。
二、運用訴訟方式清收債務
訴訟是企業保護自己權利的有力手段,一個準備充分的案件,其效果常常是令人滿意的,更為重要的是訴訟可以給企業的其他客户傳遞一個強烈的警戒信息,有效的抑制其他客户拖欠貨款的企圖。中國的企業家眼裏往往將訴訟作為無奈的選擇,但是越不敢訴訟,拖延下來的結果會越糟糕,所以對於訴訟的正確態度應該是:不輕易訴訟,不懼怕訴訟,做有把握的訴訟。
企業在催收債務時應首選非訴訟的方式,與企業有債權債務關係的一般為合作企業,如果一開始就運用訴訟的方式來催收,會傷害到雙方的合作關係。如果企業使用了各種方法,對方還是沒能償還債務,為了使債務得到清償,只能選擇訴訟的方式來解決問題了。
-
沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?
一、沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?沒有借條只有委託協議是可以主張債權的,只要有相關的憑證,證明雙方之間存在這真實的借貸關係完全是可以的。借款合同和借條都是證明借貸關係成立的憑證,有借款合同沒有借條的,不影響出借人主經債權。《最高人民法院關於...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔為己有的目的被告人是受債權人委託,為了...
-
欠債不還如何行使不安抗辯權?
債權人知道債務人有經營狀態嚴重惡化、轉移財產逃避債務、喪失履行債務能力等情形時,可以行使不安抗辯權,中止履行簽訂的合同。不安抗辯權是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有...
-
借款合同糾紛案件如何處理
一、借款合同糾紛案件如何處理1、協商。是指合同糾紛的當事人,在自願互諒的基礎上,按照國家有關法律、政策和合同的約定,通過擺事實、講道理,以達成和解協議,自行解決合同糾紛的一種方式。這是最有利於雙方關係維繫的處理方法,有利於避免雙方產生更進一步的、不可修...