連帶責任中求償權的程序是什麼?
關於連帶債務在現實生活中可能有多人都不是很瞭解,連帶債務簡單的來説就是多個人共同負同一債務,對債權人多個債務人各自負全部給付義務的人,為連帶債務。那麼連帶責任中求償權的程序是什麼?在下文中,就由本站小編為大家做詳細的解答。
(一)應該明確連帶債務人的訴訟地位。
對此,實踐中有兩種觀點:
一是債權人既可以向全體責任人起訴,也可以從中選取擇一人或數人作為被告起訴。對債權人未予以起訴的責任人法院不宜以職權強行追加被告。這種觀點的依據是民事訴訟法中的處分原則。
二是司法實踐中的一貫作法。把以連帶責任人作為必要共同訴訟。既使債權人沒有起訴的責任人也被追加為共同被告。這種觀點的依據是承擔連帶責任的各責任人之間沒有主次之分。各責任人作為共同被告,其地位完全平等。
(二)應該明確某債務人行使求償權時,被求償人之間是什麼法律關係。
有人認為,當連帶之債因履行而消滅的同時,即在一方的內部轉變為新的按份之債。
(三)應明確連帶責任人承擔了連帶責任後,通過何種方式向其他連帶責任人追償。
審判實踐中各人民法院認識是不一致的,歸納起來,大致有以下三種:一種是以執行程序通過申請再執行解決。連帶責任人承擔了全部或部分債務後,轉而向原審法院申請執行主債務人或被部分免責債務人的財產。另一種是審判程序的延續,通過裁定方式解決。即連帶責任人承擔了全部或部分的債務後,向該案終審法院請求債務追償,人民法院經審查後以裁定書的形式確認其追償的權利和數額再由原審法院執行。第三種是通過再行起訴方式。筆者傾向於第一種觀點。因為減少訴訟環節是訴訟效益原則的要求,如果按後兩種觀點,通過訴訟程序解決,這便增加了訴訟,浪費了人力物力。從法院自身來看,這意味着重新開庭、調查與判決,就額外債務清償人而言,則是“官了民未了”“,替人還了錢,還要打官司”。採取第一種觀點就必須在審判中對連帶責任人責任、份額作出明確的判決。
-
欠債不還如何行使不安抗辯權?
債權人知道債務人有經營狀態嚴重惡化、轉移財產逃避債務、喪失履行債務能力等情形時,可以行使不安抗辯權,中止履行簽訂的合同。不安抗辯權是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有...
-
去法院訴訟離婚債務如何舉證
一、去法院訴訟離婚債務如何舉證1、一方承認曾有債務,但認為債務已還清的舉證責任對於這一方面,一方承認曾有債務,但認為債務已還清,對此,不發生舉證責任轉換或倒置問題,仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。主張債務已還清者,只是承認原來曾有債務,並沒有承認現在...
-
借給朋友錢無借條合法嗎?
一、借給朋友錢無借條合法嗎?借給朋友錢無借條合法,因為有一些關係比較好的情況之下,那麼有可能是沒有打借條的。(一)與對方協商,要求對方提供一個還款計劃,同時補一個欠條。由於抹不開面子,生活中很多借款都沒有借條,大家彼此都是通過誠信來完成借貸關係的,其實大部...
-
為了躲避債務夫妻離婚,法院判決連帶清償
為了逃避120萬元債務,夫妻不惜辦理離婚,這是什麼套路?近日,北京市通州區人民法院審結了一起“特殊”的合夥協議糾紛案件。》》案情回顧2005年,胡某、王某和周某,合夥經營賓館。後來,三人簽訂承包協議,胡某承包賓館,向王、週二人支付承包金。2015年,三人又簽訂了《拆遷賠...