抵押權預告登記具有什麼樣的法律效力
一、抵押權預告登記具有什麼法律效力
1、預告登記的本質特徵是使被登記的請求權具有物權效力,對後來發生的與該請求權內容相同的不動產物權的處分行為,具有對抗效力。立法機關的立法理由為:“預告登記的功能是限制房地產開發商等債務人處分其權利,以保障債權人將來實現債權。這些處分行為既包括一房二賣,也包括在已出售的房屋上設定抵押權等行為。即該規定是為保護購房者的利益,解決商品房預售中出現的開發商一房二賣,或者對已銷售給購房者的期房私自設定抵押等損害消費者利益的問題而規定的,其實質是為了限制開發商對預購商品房的處分。
2、預購商品房抵押權預告登記的權利性質可視為是一種準物權,或稱之為“次抵押權”,其效力弱於抵押、保證、質押、留置、定金等擔保物權,但優於債權。理由為:
一是預購商品房貸款抵押合同成立之時,貸款銀行已經按照預購商品房買賣合同的約定,一次性將全部貸款劃轉到開發商指定的銀行賬户,即權利人已經為獲得物權保護而先期支付了對價;
二是預購商品房雖無權屬證書,但具有商品房預售資格的開發商前期已投入了25%以上的工程建設總投資,並且已交付了全部土地出讓金,獲得了土地使用權證書。即期房及其附着的土地是具有財產價值的,是一項尚有待法律明確其權利邊界的財產;
三是根據《房屋登記辦法》的規定,預告登記,房屋登記機構在房屋登記簿上予以記載後,向登記權利人發放登記證明,即該登記權利已經履行向社會公眾公示的程序。
3、預告登記沒有優先受償的權利,只有對抗第三人的效力。抵押預告登記作為一種臨時性登記行為,既不是行政部門對期房交易的監管行為,也不能等同於直接產生支配效力的抵押登記,其設立目的在於期房買賣中,債權行為的成立和不動產的轉移登記之間常常因房屋建造等各種原因而導致相當長時間的間隔,為平衡不動產交易中各方利益,維護交易安全,法律賦予了抵押預告登記能夠對抗第三人的物權效力,但鑑於不動產物權尚未成立,不具備法定的抵押登記條件,故不產生優先受償的效力。
4、抵押權預告登記的目的僅是為了保障將來能對享有抵押權,即權利人依據預告登記享有優先設立抵押權的權利,在抵押權辦理登記生效之前,權利人並不直接享有抵押權,亦不能據此主張享有抵押權。
二 、我國關於預抵押登記制度的規定
《民法典》(自2021年1月1日起實施)第二百二十一條規定,“當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協議,為保障將來實現物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記,預告登記後,未經預告登記的權利人同意,處分該不動產的,不發生物權效力。”
依照本條規定,不僅“所有權”可以申請預告登記,包括抵押權在內的“其他物權”亦可進行預告登記。
《民法典》第三百九十四條,為擔保債務的履行,債務人或者第三人不轉移財產的佔有,將該財產抵押給債權人的,債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形,債權人有權就該財產優先受償。
預告登記後,債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起三個月內未申請登記的。預告登記失效。
預抵押登記制度,就是在購房者與開發商的購房合同、購房者與銀行的借款合同簽定的同時,在房管局的備案系統上立即生成預抵押登記,以排斥第三人對房產的行使權利。根據建設部《城市房地產抵押管理辦法》第三十條第二款規定:以預購商品房抵押的,登記機關應當在抵押合同上記載,抵押的房地產在抵押期間竣工的,當事人應當在抵押人領取房地產權屬證書後,重新辦理房地產抵押登記。
在抵押權預告登記制度中,他只是一種行政部門對於房屋買賣市場的監管行為,知識為了更好的規範房屋買賣市場,作為登記後的預告抵押權具有對抗第三人的效力,但是沒有優先受償的權利。如果大家還有什麼不明白的地方可以致電我們本站平台的在線律師。
-
債務人不還錢,什麼時候可以要求擔保人償還?
在擔保貸款中,如果借貸人不能還款的話,擔保人就要承擔還款的義務,這是我們都知道的事情。可是在實際的操作中,出借人因為各種原因導致沒有及時要求擔保人承擔還款的義務,導致超過擔保期限,不能再要求擔保人承擔還款的義務。所以説知道擔保期限是十分重要的事情。一般...
-
未成年子女的債務父母有責任要償還嗎?
電視上有很多關於大學生借校園貸無力償還而跳樓自殺的事件,有些雖然沒有自殺但是在被逼無奈的情況下告訴父母,讓家長承擔債務的情況,很多老人出於愛的原因,掏空家底為子還債。“校園貸”本身也是有些不合法的,因為有高利貸的性質,我們身邊其實很少人會接觸,但是對於現...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔為己有的目的被告人是受債權人委託,為了...
-
擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?
一、擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?擔保人要不要替債務人清償債務,要依據具體的情況而定,如果是正常債務的,債務人不還款的,擔保人需要清償債務。《民法典》第六百八十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證...