夫妻一方沒有明確同意,另一方外提的無償保證債務是否應認定為個人債務?
夫妻個人債務的認定
——譚某孫與陳某、任某英、張某倫、秦某倫婚約財產糾紛案
【案由】婚約財產糾紛
【案號】(2010)沙法民初字第1256號
【審判法院】重慶市沙坪壩區人民法院【審級程序】第一審程序
【原告】譚某孫
【被告】陳某、任某英、張某倫、秦某倫
【權威收錄】最高人民法院《人民司法案例》2010年第22期
裁判規則:
在夫妻一方沒有明確同意共同舉債的情況下,另一方外提的無償保證債務應認定為個人債務。
基本案情:
第一被告與第二被告系夫妻,第三被告與第四被告系夫妻。2008.年2月3日,第一被告出具借條向原告借款,借條載明瞭借款期限,由第三被告提供借款擔保,如果第一被告未按期歸還,第三被告以涉案房屋作價償還借款或直接以還款方式抵扣,到期不還,第一、第三被告自願給付違約金。第一被告在借條人處簽字,第三被告在擔保人處簽字。第一被告借款後未按約定期限清償債務。
爭議要點:
四被告是否應當對涉案債務承擔連帶責任。
裁判理由:
第一被告系借款人,第三被告為連帶責任保證人。第二被告與第一被告系夫妻關係,第一被告的借款屬於夫妻共同債務,因此,第二被告依法應對以第一被告名義所負債務承擔連帶清償責任。第三被告對第一被告所負債務向原告提供連帶責任保證,應當對本案主債務承擔連帶清償責任。夫妻的共同債務應為夫妻因家庭生活所需而產生,保證責任系擔保人單方面對債權人承擔義務,此種義務與家庭生活沒有直接的關聯,對家庭利益也無貢獻可言,夫妻中的一方就另一方的對外保證責任承擔共同義務,並不公平合理。因此,第三被告對外承擔保證責任應視為個人債務,不宜認定為夫妻共同債務,第四被告不應就本案承擔連帶責任。
適用法律:
《中華人民共和國擔保法》
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
歡迎轉載,但請保留出處,本文章轉自[上海離婚律師網]
-
前夫欠信用卡不還會影響到前妻嗎?
律師解析:前夫欠信用卡不還會不會影響到前妻需根據具體情況分析。若該債務屬於前夫一方個人債務的,一般不影響前妻。但如果該債務是夫妻以前的共同債務,會影響前妻。夫妻共同債務應當由雙方共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的,由雙方協議清償,協議不成...
-
前夫的個人債務前妻還要一起償還嗎?
律師解答:不要。律師解析:不需要。前夫承認屬於個人債務的,由前夫個人對債務進行清償,前妻是不需要償還個人債務的。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。法律依據:《民法典》...
-
夫妻共同債務無結婚證要不要一起承擔
律師解析:雙方未進行結婚登記,沒有領取結婚證,説明雙方不是夫妻關係,而是同居關係。同居期間,為了共同生活、生產經營、撫養共同的子女所產生的共同債務,由雙方共同承擔。《民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,以...
-
離婚時債務和小孩如何分配
律師解析:離婚時債務一般不分配,夫妻共同債務應當共同償還,個人債務由個人償還。子女應根據年齡,父母具體情況確定分配方案。例如,不滿兩週歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已...