行政處罰強制執行問題原因有哪些意義
一、行政處罰強制執行問題原因有哪些意義
行政處罰的強制執行,是行政處罰程序的最後完成階段。它在行政處罰中是不可缺少的一環,否則就不能保證行政機關已經作出的產生法律效力的處罰決定的真正實現,因此執行在行政處罰中具有重要的意義。
1、強制執行是維護行政處罰決定嚴肅性的必要措施
促使當事人自覺履行行政機關作出的行政處罰決定。有了強制執行的規定,就告訴人們行政機關作出的行政處罰決定是行使國家執法權的行為,生效的處罰決定是要執行的,違法行為是要受到制裁的,使當事人認識到行政處罰決定的嚴肅性,如果不按期履行處罰決定的內容,就要被具有執行權的機關強制執行,從而增加履行行政處罰決定的自覺性。
2、強制執行是保證當事人及時完全履行義務的必要手段
一般來説,公民、法人或其他組織發生行政違法行為,行政機關對其作出行政處罰決定後,都能自覺履行。但在實際生活中,也有少數被處罰人拒不履行行政機關作出的已經生效的行政處罰決定,所以通過強制執行措施,就可以強制。迫使當事人履行行政處罰決定。
例如,在當事人拒不履行罰款的處罰決定時,行政機關可採取加處罰款的手段迫使其履行,很多人由於懼怕不斷增加的罰款額帶來財產上的更大損失,便開始自覺履行義務。所以通過執行手段可以保證當事人及時完全履行義務,使行政機關的行政處罰決定得以實現,避免給社會利益造成更大的損害。
3、強制執行是保證行政機關依法行使管理職權,提高工作效率的重要手段
行政機關作出的行政處罰決定生效後,當事人如拒不履行,有執行權的行政機關就可依法強制執行,沒有執行權的行政機關就可向人民法院申請強制執行。這樣行政機關合法的行政處罰行為就得以實現,既維護了行政機關的權威,又提高了工作效率。
4、強制執行是保護公民、法人和其他組織的合法權益的有效途徑
行政管理的最終目的在於維護公共利益和社會秩序,保障全體人民的利益。因此,從這個意義上來説,作為行政管理手段之一的執行最終也是保護公民、法人和其他組織的合法權益的重要措施。其次,合法地行使強制執行權,有利於保護當事人權益。行政機關能夠依照法定權限。法定程序和方式嚴格行使執行權,既保證當事人履行義務,也保護了當事人的其他合法權益不受侵害。
相關的當事人員,應積極的配合辦案單位的調查,案件的處罰人員在接到處罰結果的時有異議的,應積極的按照我國的法律規定提出相關的行政複議,對這類案件進行重新審理,確保自身的合法權益進行辦理。
-
行政協議是行政行為嗎
一、行政協議是行政行為嗎行政協議是行政行為。行政協議屬於一種雙方的行政行為,此行政行為的特殊性表現在,行政機關在執行公務時需要與相對方協商,雙方意思表示一致後,才能實施相應行為。《行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人...
-
利用民事訴訟敲詐勒索罪怎麼處罰?
一、利用民事訴訟敲詐勒索罪怎麼處罰?1、敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;2、數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年...
-
行政處罰最長有幾年,行政處罰可以調解嗎
一、行政處罰最長有幾年對於違反治安管理行為合併執行拘留的最長期限,原治安管理處罰條例並沒有明確規定。治安管理處罰法的草案曾規定,合併執行行政拘留的期限最長不得超過30天。但當時有意見認為,違反治安管理的行為不同於犯罪,對人身自由限制的行政拘留是以教育...
-
行政訴訟和行政複議的區別
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政複議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關受理。2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為,適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行為的範...