民事訴訟無需舉證的人還需要參加訴訟嗎?
一、民事訴訟無需舉證的人還需要參加訴訟嗎?
民事訴訟無需舉證的人也還是需要參加訴訟的;訴訟過程中,一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證。但涉及身份關係的案件除外。
對以下事實,當事人無需舉證:
(一)眾所周知的事實;
(二)自然規律及定理;
(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實;
(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實;
(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實;
(六)已為有效公證文書的文章" target="_blank" >公證文書所證明的事實。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項,當事人有相反證據足以推翻的除外。
二、民事訴訟的證據有哪些?
指作為民事證據的事實材料必須是客觀存在的。也就是説,作為證據事實,它不以任何人的主觀意志為轉移,它以真實而非虛無的、客觀而非想象的面目出現於客觀世界,且能夠為人所認識和理解。
為此,一方面要求當事人在舉證時必須向人民法院提供真實的證據,不得偽造、篡改證據;要求證人如實作證,不得作偽證;要求鑑定人提供科學、客觀的鑑定結論。另一方面,要求人民法院在調查收集證據時,應當客觀全面,不得先入為主;要求人民法院在審查核實證據時必須持客觀立場。指民事證據必須與案件的待證事實之間有內在的聯繫。也就是説,只有對於認定要件事實有幫助的事實材料才有法律意義。
這種事實材料所表現出來的關聯性一般以兩種形式表現出來:
1、直接的聯繫,如事實材料所反映出來的事實本身就是待證事實的一部分;
2、間接的聯繫,如事實材料所反映出來的事實能夠間接證明某一待證事實成立。
綜合上面所説的,舉證是屬於案件當事人所需要履行的義務,但對於證據已經被確認,而且發生法律的效力,那麼當事人也是可以無需進行舉證,但參加訴訟也是必須要,不然法院是可能按缺席的方式來對此案件進行判決。
-
合同糾紛證據收集
律師解析:糾紛當事人需提供證據證明自己主張的事實。在舉證期限屆滿後,需要提供的反駁證據或對證據瑕疵進行補正的證據,當事人因客觀原因無法自行收集的,也可以提出調查收集的申請,該申請期限亦不應受已經確定的舉證期限的限制。再如,關於逾期提供證據的規定也應適用...
-
民事糾紛中的證據不足如何認定?
一、民事糾紛中的證據不足如何認定?1、個別判斷,逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個證據的標準,也就是客觀性,關聯性和合法性這項標準,加以權衡,不符合標準的應視為證據不足;2、運用比較、鑑別、分析的方法,進行綜合判斷,排...
-
民事訴訟中一般舉證的原則是什麼?
一、民事訴訟中一般舉證的原則是什麼?1、當事人舉證責任。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。2、人民法院舉證責任。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。3、舉證責任倒置。是指法...
-
酒店老闆跑路不退費會咋樣協商
律師解析:一般來説,如果酒店老闆捲款跑路的話,消費者可以先嚐試聯繫相關負責人進行溝通,並在溝通過程中搜集證據。1、先儘可能找到機構相關負責人,與其協商要求其退還款項。2、在與對方相關人員溝通過程中,對通話進行錄音,固定證據。3、無法協商或協商不成的,消費者可...