環境行政訴訟和行政複議的關係
一、環境行政訴訟和行政複議的關係是什麼?
行政複議與行政訴訟都是通過解決行政爭議維護當事人合法權益,監督行政機關依法行使職權的法律制度,兩者有着密切聯繫。但前者是行政性的,後者是司法性的,它們的程序、方式、法律後果存在着差異。
《中華人民共和國行政複議法》第十六條規定:公民、法人或者其他組織申請行政複議,行政複議機關已經依法受理的,或者法律、法規規定應當先向行政複議機關申請行政複議、對行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的,在法定行政複議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。
《中華人民共和國行政複議法》第十九條規定:法律、法規規定應當先向行政複議機關申請行政複議、對行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的,行政複議機關決定不予受理或者受理後超過行政複議期限不作答覆的,公民、法人或者其他組織可以自收到不予受理決定書之日起或者行政複議期滿之日起十五日內,依法向人民法院提起行政訴訟。
二、行政訴訟和行政複議的區別
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政複議由行政機關受理。
2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為,適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行為的範圍,應當適用行政複議法。
3、二者適用的程序不同。行政複議適用行政複議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政複議程序簡便、迅速、廉價,但公正性有限;行政訴訟程序複雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。
4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定,原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政複議法》的規定,行政複議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。
5、二者的受理和審查範圍不同。《行政訴訟法》和《行政複議法》對於受理範圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看,《行政複議法》的受案範圍要廣於《行政訴訟法》。
行政複議和行政訴訟具有相類似的功能,都能夠解決行政法律關係糾紛,但是二者有存在區別,複議的決定機關依然為行政機關,可能是實施違法行為的行政機關的上一級行政機關,而訴訟的判決機關為法院。
-
環境公益訴訟與行政訴訟的區別是什麼?
一、環境公益訴訟與行政訴訟的區別是什麼?1、提出訴訟的主體不同由於訴訟主體的不同,導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。環境行政公益訴訟對侵害環境的民事主體提起訴訟,而環境行政訴訟是在環境保護方面疏於職守的行政機關提起的訴訟。2、在是否需...
-
環境行政訴訟的範圍包括了哪些
一、環境行政訴訟的範圍是怎樣的環境行政訴訟的受案範圍是指人民法院受理環境行政案件,解決環境行政爭議的範圍。只有屬於受案範圍的具體環境行政行為,相對人才可以對其提起環境行政訴訟。根據我國《民法典》和相關司法解釋的規定,環境行政訴訟的受案範圍主要包括...
-
環境行政複議和環境行政訴訟的關係是什麼?
一、環境行政複議和環境行政訴訟的關係是什麼?1、環境行政複議和環境行政訴訟的關係為二者都可以用於處理環境爭議。在行政法律關係中,當行政相對人對行政主體作出的具體的行政行為不服時,有兩種方式可以救濟行政相對人的合法權益,即行政複議和行政訴訟.在環境...
-
區分環境民事訴訟和環境行政訴訟有區別嗎?
一、區分環境民事訴訟和環境行政訴訟有區別嗎?環境行政訴訟和環境民事訴訟規定是兩者存在着顯著的差別。最直觀的差別是:前者是對侵害環境的民事主體提起訴訟,而後者是在環境保護方面疏於職守的行政機關提起的訴訟。由於訴訟主體的不同,導致的訴訟方式、救濟方式、...