買賣不破租賃性質買受人是能找到例外情況?
一、買賣不破租賃性質買受人是能找到例外情況?
所謂“買賣不破租賃”原則,其基本內涵是指在租賃關係成立之後,即使出租人將租賃物轉賣給第三人,原來已經存在的租賃關係仍然對買受人有效,承租人仍然可以向受讓人主張租賃權,受讓人所取得的也僅是負擔有租賃關係的財產所有權。此即學理上所説的租賃權的“物權化”,其隨附於租賃物之上,並可以對抗之後的物權人。
《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第二百二十九條規定:租賃物在租賃期間發生所有權變動的,不影響租賃合同的效力。此即我國法律對“買賣不破租賃”原則的承認。該原則的確立一是為了保護弱勢的承租人,如果不動產所有權發生變動就會使承租人喪失租賃權,那麼承租人權利的保障便無從談起;二是為了使締約成本經濟化,即買賣合同的簽訂即會導致租賃合同解除不符合市場的經濟原則。
但是,“買賣不破租賃”並不是絕對的,適用該原則須具備一定的條件:其一,存在合法有效的租賃合同;其二、租賃物已經交付承租人使用;其三、出租人將該租賃物所有權出賣給第三人。(參見王澤鑑:《民法學説與判例研究》(第六冊),中國政法大學出版社1998年版)非同時具備以上三個條件,不能適用“買賣不破租賃”原則。
當然,“買賣不破租賃”原則幾乎是法學理論界和司法實務界人盡皆知的概念,對於這一原則的成立和適用條件也基本上不存爭議。但對該原則的理解不能望文生義,並不是所有的“租賃”均可以對抗“買賣”。
1、是否僅僅適用於買賣。
“買賣不破租賃”這一法律制度,不僅包括因買賣而引起的租賃物所有權變動,還包括因贈與、繼承、互易甚至合夥投資引起的所有權變動。此種廣義理解已為大多數人所認同。據此,“買賣不破租賃”精確地理解為“租賃物所有權變動不得對抗租賃物債權”更為準確些。但尚沒有明確法律條文給予明確。
2、是否適用於“動產”。
“租賃”,依合同法第212條規定,租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。這一條款並沒有對租賃物進一步設定限制,就是可包括不動產也可以是動產,從字面看無論是不動產還是動產都可以適用“租賃物所有權讓與不得對抗租賃物債權”原則。但是當我們將這個概念運用到229條的時候,不禁會發現,如果所有權轉移以交付為要件的動產也適用第 229條,將不利於財產的流通,有悖於現代民法的宗旨。因此《合同法》第229條中租賃物一詞,應限定於不動產,如房屋等更妥。但司法習慣是這樣做,但也沒有法律條文明確。
3、買賣不破租賃與抵押權競合。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第66條第1款規定,抵押人將已抵押的財產出租的,抵押權實現後,租賃合同對受讓人不具有約束力。因此,以抵押財產出租的,不適用“買賣不破租賃”原則,在這種情況下,抵押權優於租賃權,租賃關係因抵押權的實現而解除。
4、財產保全與租賃競合。
財產保全與租賃競合,指在同一標的上同時存在財產保全和租賃,二者在效力上發生衝突的情形。二者效力發生衝突時如何處理解決,儘管法律沒有明文規定應怎麼處置,並且從“買賣不破租賃”的適用條件來看,買賣的行為也是發生於後,按理説應該也可以適用“買賣不破租賃”。但如果這樣執行,法院查封的威嚴則毫無是處,因此關鍵要看二者哪個成立在先。若租賃先於查封存在,則在債權人依法定程序取得被查封財產所有權後,原租賃契約當然地適用於債權人,對債權人具有法律拘束力,因為承租人在承租時並不能預見到將來租賃物會被查封。若租賃後於查封存在,則在債權人依法定程序取得被查封財產所有權後,原租賃契約並不適用於債權人,除非債權人同意。因為查封的目的是實現債權,承租人明知承租的房子有可能被變賣,卻仍然與出租人訂立租賃契約,由此帶來的風險只能由他自己承受。若承租人不知道或不應當知道租賃物已被查封的,則損失應當在承租人或出租人之間按照雙方過錯承擔相應責任。
對於買賣不破租賃原則,根據其自身的定義以及各國規定的法律,的確有其不適用的地方。如在抵押權和財產保全上,那麼抵押權和財產保全優先於買賣不破租賃為原則。並且買賣不破,租賃原則只適用於不動產系列並不適用於動產。
-
經濟適用房申請書怎麼寫
律師解析:1、應寫明所致街道辦事處居委會的名稱;2、申請人基本身份信息,包括姓名、聯繫方式、性別、民族、出生日期、公民身份證號碼等;3、申請人户籍所在地住址與現居住地住址與家庭成員、經濟狀況;4、申請事由等。法律依據:《經濟適用住房管理辦法》第二十四條經濟...
-
房屋買賣合同不是本人簽字代簽有效嗎
律師解析:1、購房合同一般都需要購房人簽字確認,這是公民的權利。因為合同法規定,合同經雙方當事人簽字生效。2、如果購房人確因特殊情況而無法簽字的,可以書面委託其他成年公民作為代理人進行簽名和捺印。3、只要有購房人的書面委託,代理人代簽就是有效的。法律依...
-
解除房屋買賣合同違約責任具體有什麼樣的
律師解析:解除房屋買賣合同的違約責任是繼續履行、採取補救措施或賠償損失等。合同雙方有簽訂定金合同的,違約後需要按照定金罰則處罰;合同雙方有約定違約金的,違約後要按照合同約定支付違約金。損失賠償額不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約...
-
買房子不想要了違約金多少?
律師解析:違約金不得超過合同額的百分之三十。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法,超過30%的,超過部分不受法律保護。因此,違約金不得超過合同額的百分之三十。法律依據:《民法典》第...