一人兩墓碑,骨灰該如何安置?
中國法院網訊 親屬去世後,爭房產、爭車輛、爭存款的事情不少,但爭骨灰卻是稀罕事兒。近日,江蘇省無錫市樑溪區人民法院審結了一起人格權案件,馬某與繼母因父親老馬骨灰安葬引發的紛爭,歷經2年多終於落幕。
老馬與前妻離婚後,帶着兒子馬某與肖某再婚,相伴度過了20餘載。2020年9月,老馬被疾病困擾,在社居委的見證下,寫下遺言:老馬生病就醫、死後喪葬等費用由兒子馬某負擔,去世後必須買雙人墳墓待妻子肖某去世後合葬,老馬社保結餘款由馬某繼承。老馬、馬某、肖某都在該《遺言》上簽字。
三個多月後,老馬去世,而馬某卻在此時玩起了失蹤,既不出面操辦父親喪事,又不出錢承擔相關費用。為實現老馬臨終遺願,肖某分別向所在社居委及馬某叔伯等長輩求助,希望他們勸説馬某。然而馬某態度堅決,以沒錢為由拒絕了肖某的請求,並放話稱,肖某作為老馬妻子,為老馬操辦後事才是天經地義。
無奈,肖某操辦了喪事,並將老馬的骨灰寄放在火化場。半年後,為儘快讓老馬入土為安,肖某再次聯繫社居委,希望通過工作人員的勸解,與馬某坐下來好好談談。這次,馬某還是以拿不出錢的理由回絕了肖某。2022年3月,肖某出資3萬餘元購買了一處雙人墓地,登記使用人為老馬和肖某,並邀請親友參加落葬儀式。同日,馬某也購買墓地一處,登記使用人為老馬。
為要回父親骨灰安葬在自己購買的墓地中,馬某起訴至法院,要求肖某返還老馬骨灰及骨灰盒,並賠償精神損失費1萬元。
案件辦理過程中,馬某的叔、伯、姑父等長輩紛紛到庭作證,證明馬某經過長輩勸説,仍不願操辦、參與父親喪事。社居委也出具相關説明證明該情況。
法院認為,骨灰是具有人格屬性的特定物,關於骨灰的安置歸屬權利,應當由死者近親屬共同行使,但處理方法不得違反法律規定及公序良俗。馬某既未操辦喪事,又未承擔喪葬費用,違反了老馬遺願。從法理角度,妻子肖某與兒子馬某均有權安置老馬骨灰;從情理角度,在馬某未操辦喪事的情況下,肖某為老馬操辦喪事、購買墓地,組織親友弔唁、落葬老馬,其行為符合善良風俗,維護了老馬的尊嚴,體現了對老馬的情義,贏得了親友的贊同,並無任何過錯。馬某作為兒子,未參與父親喪事,有違一般公眾對倫理孝道的認知,在老馬落葬後,又提出返還骨灰,不符合死者落地為安的民間習俗。因此,法院判決駁回了馬某的全部訴訟請求。
-
房產律師——父親將房屋出售後將房款贈與子女,後反悔起訴返還案例
原告訴稱李某鵬向一審法院起訴請求:1.判令李某傑、秦某君向李某鵬返還本金956萬元;2.訴訟費由李某傑、秦某君承擔。李某鵬上訴請求:撤銷一審判決,改判李某傑、秦某君向李某鵬返還500萬元。事實與理由:一審法院關於李某鵬交給李某傑、秦某君所保管的1166萬元的剩餘款...
-
黃金首飾“免費換”是優惠酬賓還是銷售套路?
廣州花都區法院:首飾行對換購規則未盡告知義務退還顧客部分換購費來源:人民法院報|作者:鄭育婷林綺虹黃金價格漲漲跌跌,不少黃金首飾行也常推出“以舊換新”、“免費換”等促銷活動,廣州一首飾行承諾“買後隨時換購”,結果換購時卻要收取手續費。近日,廣東省廣州市花...
-
繼承的房屋上有債務,一名子女清償後,其他子女該不該還?
來源:中國法院網|作者:於潔張女士與張先生分別繼承了父母遺留的房屋一套。2016年,張女士欲出售其繼承的房屋,但在向買受人辦理產權過户時,發現需先補交兩套房子的超標款共計33萬餘元,其中張先生繼承房屋的超標款為21萬餘元。因聯繫張先生未果,張女士自行繳納了兩套房...
-
患病後因未“開胸”治療被保險公司拒賠
法院:保險條款排除了被保險人對治療方式的選擇權,認定無效來源:人民法院報|作者:郭燕陳巨瀾田一夫投保重大疾病保險後,患病住院治療,因為沒有“開胸”手術,竟遭保險公司拒賠。近日,上海市松江區人民法院審結了一起人身保險合同糾紛案,判決保險公司償付被保險人41萬元。2...