僱員在施工時墜落受傷,僱主和分包人連帶擔責
中國法院網訊(陶然 魏昆)近日,江西省南昌市西湖區人民法院審結了一起提供勞務者受害責任糾紛一案,李某在施工時不慎從高空墜落受傷,法院以分包人在發包過程中存在選任過錯,依法判令僱主韓某與分包人某勞務公司連帶賠償李某各項損失82147.18元,並承擔本案訴訟費用。
李某系模板安裝工,長年從事模板安裝工作。2019年7月,李某經韓某僱傭,在案涉工地上安裝模板時不慎從高處摔下。經住院治療23日後康復。出院診斷為:1、右尺橈骨遠端骨折;2、右股骨大粗隆骨折;3、鼻骨骨折;4、左腎挫傷;5、口脣部皮膚裂傷。期間花費門診費5996元、住院費31160.8元。經鑑定,李某被評定為傷殘十級,後續治療費為15000元,評定誤工費150日,護理期60日,營養期90日。李某為此花費鑑定費1900元。另查明,案涉工程發包人為上海某公司,並將案涉工程範圍內模板腳手架工程施工及相應配套施工分包給某勞務公司,雙方還就安全生產簽訂了協議。之後,某勞務公司又將上述模板腳手架工程分包給被告韓某。某勞務公司具有建築業企業資質、安全生產許可證等資質,韓某沒有模板腳手架工程施工資質。因各方對李某賠償事宜未能達成協議,李某遂將發包人上海某公司、分包人某勞務公司、僱主韓某一併訴至法院,各方由此涉訴。
法院經審理認為,本案爭議的焦點為關於本案賠償責任承擔問題。被告上海某公司將案涉工程分包給具有施工資質的某勞務公司,該分包行為合法,上海某公司不存在過錯,不應承擔賠償責任。被告韓某與原告李某系僱傭關係,李某在從事僱傭活動中受傷,韓某作為僱主,依法應承擔賠償責任。被告某勞務公司將案涉工程分包給不具有相應資質的韓某,在發包過程中存在選任過錯,對原告李某的損傷依法應與僱主韓某承擔連帶賠償責任。原告李某在從事勞務過程中未嚴格按照安全生產規程操作、未盡到安全注意義務,存在一定過錯,亦應承擔相應的責任,法院酌情確認原告承擔15%的責任。綜上,法院認定李某各項損失145471.86元,李某自行承擔15%,即21820.78元;被告韓某承擔85%,即123651.08元,扣除其已經墊付的41503.9元,尚需賠償原告李某82147.18元;被告某勞務公司對上述賠償款承擔連帶賠償責任。
據此,法院依法作出前述判決。判決宣判後,原被告均服判息訴。
-
離婚訴訟中撫養權到底怎麼判?
近年來,隨着協議離婚“冷靜期”規則的誕生,越來越多的夫妻因無法協商一致而選擇通過訴訟的方式結束婚姻。尤其是那些育有子女的待離異家庭,撫養權如何分配是大家最為關心的一類問題,也是筆者接觸離婚諮詢以來經常會被問到的問題。在這裏我們需要區分幾個情形進行説...
-
情感機構退款總拖着怎麼催,情感機構不退錢怎麼辦
對於愛情恩人,其實很多年輕人都是把控不住的,現在隨着各種社交媒體的普及,很多的年輕人雖然年紀很輕,但實際上已經談過不少的戀愛,年輕人大多數都是比較衝動的,因為一點小矛盾就會吵架,但是在吵架之後卻不知道怎麼和自己的對象開心,所以就會選擇分手。大多數人剛分手的...
-
房地產律師——債務人將房屋無償過户給親屬,債權人如何訴訟
原告訴稱周某莉向本院提出訴訟請求:判令撤銷張某斌與張某峯於2020年4月24日簽訂的“北京市存量房屋買賣合同”,撤銷房屋登記。事實及理由:2018年張某斌及吳某強、柳某涵分別共同向周某莉借款162萬元及60萬元。借款到期後沒有按約定償還,周某莉訴至人民法院,在訴訟中...
-
退役,軍人保障法來了
【案例】退役軍人保障法你知道嗎?告訴大家一個好消息,軍人的保障法來了。2021年的1月1日,退役軍人保障法呢已經實施了,其中對退役軍人的養老、醫療、住房以及子女就業、入學、創業等方面呢都做出了相關的優待規定。如果您是退役軍人或者您的家人朋友是退役軍人,可以...