房產律師——簽署小產權房合同後賣方去世,買方起訴其繼承人返還房款糾紛
原告訴稱
原告吳某鵬向本院提出訴訟請求:1、請求判決解除原告吳某鵬和劉某傑於2013年簽訂的《協議書》;2、請求判決被告張某鑫、被告劉某蕊、被告劉某莉在劉某傑的遺產範圍內返還給原告購房款370000元。3、請求判決被告張某鑫、被告劉某蕊、被告劉某莉在劉某傑的遺產範圍內支付給原告違約金100000元。(合計470000元)
事實和理由:原告吳某鵬和劉某傑均系北京市通州區F村村民。被告張某鑫系劉某傑之妻,被告劉某蕊系被告張某鑫和劉某傑長女,被告劉某莉系被告張某鑫和劉某傑次女。劉某傑於2021年8月因死亡註銷户口。2012年北京市通州區f村進行舊村改造,根據政策,劉某傑、被告張某鑫、劉某蕊、劉某莉可分得數套小產權樓房。2013年9月28日,劉某傑代表被告張某鑫、劉某蕊、劉某莉和原告吳某鵬簽訂《協議書》,約定劉某傑、張某鑫、劉某蕊、劉某莉一家人自願將其預分到一套兩居樓房,作價370000元,賣給乙方吳某鵬,在村委會分樓房時,將其中一套過户到原告吳某鵬名下。
若《協議書》簽訂後貳年內不能兑現,自願出資給原告吳某鵬在本村買兩居樓房一套。合同簽訂後,原告吳某鵬於2013年9月29日,通過其女兒案外人吳某涵的賬户向劉某傑轉賬370000元。但時至今日,劉某傑及三被告亦未將兩居樓房過户給吳某鵬,也未在本村為原告購房兩居樓房。原告認為,北京市通州區F村已無在建樓房,因此無論是將再分樓房過户到原告名下,還是在本村為原告購房樓房的合同目的均不能達到,且劉某傑已去世。故,原告和劉某傑於2013年9月28日簽訂的《協議書》無法履行。被告張某鑫、被告劉某蕊、被告劉某莉作為劉某傑的法定繼承人,應當承擔返還房款義務。故,原告特訴至貴院,望判如所求。
被告辯稱
被告劉某蕊、劉某莉、張某鑫共同辯稱,關於房屋買賣的事情不知情,原告沒有通知我們,是原告和劉某傑私下交易的,是原告起訴之後才知道的。請求駁回原告的訴訟請求。
法院查明
劉某傑與張某鑫原系夫妻關係,二人生育兩個孩子,即劉某蕊、劉某莉。劉某傑於2021年8月因死亡註銷户口。2013年9月28日,劉某傑(甲方)與吳某鵬(乙方)簽訂《協議書》,約定:一、甲方自願把自己兩居樓房一套賣給乙方吳某鵬,雙方商定乙方付給甲方叁拾柒萬(370000)元補償。二、甲方在村委會分樓房時,其中將一套過户到乙方名下。三、此協議簽訂後,雙方表示永不反悔。四、如有單方違約,由違約方按原價給予對方叁倍補償。五、如貳年之內甲方不兑現,甲方表示自願出資給乙方在本村買兩居樓房一套,不再存在經濟問題。自雙方簽字之日起生效。2013年9月29日,吳某鵬通過其女兒吳某涵賬户向劉某傑轉款370000元。因房屋未建成,劉某傑未履行交付房屋的義務。
裁判結果
確認吳某鵬與劉某傑簽訂的《協議書》無效;
被告張某鑫、被告劉某蕊、被告劉某莉於本判決生效之日起15日內在繼承劉某傑遺產範圍內向原告吳某鵬返還購房款370000元;
駁回原告吳某鵬的其它訴訟請求。
房產律師靳雙權點評
劉某傑與吳某鵬簽訂《協議書》,訴爭房屋系小產權房屋性質,而小產權房屋系未經合法審批手續在農村集體土地上建設之房屋,違反法律強制性規定,因此,劉某傑與吳某鵬簽訂《協議書》應屬無效。合同無效,因該合同取得的財產,應當返還。
劉某傑應將收取的房款370000元返還給吳某鵬,但因劉某傑已經死亡,故應由其繼承人在繼承遺產範圍內承擔清償責任。因《協議書》違反法律規定為無效合同,原告要求被告在繼承遺產範圍內支付違約金的請求,未有法律依據,法院不予支持。
-
合理懷疑,怎麼懷疑才合理?
我國法律規定,認定被告人有罪應當適用確實、充分的證明標準,包含三個條件:定罪量刑的事實都有證據證明;據以定案的證據均經法定程序查證屬實;綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。司法實踐中,對於“綜合全案證據,所認定事實已排除合理懷疑”,存在不同理解。有的認...
-
賣淫類犯罪中的法律問題研究
組織賣淫罪中的法律問題研究一、組織賣淫罪、強迫賣淫罪的刑法規定《刑法》第三百五十八條“組織、強迫他人賣淫的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;情節嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。組織、強迫未成年人賣淫的,依照前款的規定...
-
上訴勝訴之購房合同糾紛
最近淄博市張店區人民法院的一紙《上訴風險提示書》暴紅法律界,該《上訴風險提示書》的中心意思是:因為法院的法官都是居中裁判、秉公執法,所以一審判決基本都是正確的,如果你敗訴了即使上訴,因為二審法院法官和一審法院法官都是讀的一本法律書,所以,二審改判、發回重...
-
滄州刑事律師,關於幫信罪主觀明知的認定
最近常常有當事人詢問,因為自己賣銀行卡被公安機關傳喚,並被告知自己的卡被用於網絡犯罪走流水,但是自己並不知道購卡人會實施犯罪,這種情況下該怎麼辦?販賣銀行卡的行為一般涉及到的罪名是我國刑法第287條的幫助信息網絡犯罪活動罪。近兩年,隨着打擊電信網絡詐騙犯...